Discussion Forum › General Discussion

ja by som to nebral vôbec ako "vinníka", pretože mesto nakladá s verejnými financiami, a preto je uvedený spôsob jediným, ako zistiť, či daný spoj linky bol alebo nebol využívaný. Vzhľadom na to by sa totiž mohlo stať, že spoj L21 o 22:10x by využilo 10 ľudí s PCL a 10 ľudí s paltbou v hotovosti/ČK, ale evidencia by hovorila len o 10 cestujúcich. Takto je zabezpečené, aby v evidencii bolo 20 cestujúcich. ?

Re #3656 radob: viď text vyššie. Myslím si, že nikomu neopdadnú ruky, že priloží kartu k strojčeku, papier sa zbytočne netlačí (na rozdiel od PB), takže je to ok. Dopravca aj mesto musia mať štatistiku, kam ľudia cestujúc a ako sú obsadené spoje, takža účel to isto má.

K cenám: nekomentujem, tam si myslím že existuje priestor na lepšiu politiku, a to jednak aj tým, aby platili PCL aj na nočné spoje.

No dovodom je evidencia poctu cestujucich. Samozrejme by omnoho lepsie boli PCL bez prikladania (a idealne za nizsie ceny), ale o tom rozhoduje mesto.

Ani ja by som nebol spokojný, ale vinníka by som videl skôr v tom, kto MHD objednáva a prepravný poriadok a cenník schvaľuje - a tým je mesto Trenčín.

nie som spokojny s podmienkami na vyuzivanie PCL. Vraj "kazdy nastup cesty teba zaznamenat prilozenim cipovej katry k snimaciemu zariadeniu, inak sa cestujuci povazuje za cierneho pasaziera...". Povazujem to za buzeraciu a sikanovanie cestujuceho zo strany sad-ky. Preboha z akeho dovodu mam saskovat s tou ich kartickou, ked som si predplatil cestovanie na napr. mesiac ci stvrtrok? To uz nevedia akym sposobom by cestovanie skomplikovali? Cena PCL je v porovnani so zahranicim astronomicka, takze to je tiez dovod na to aby si SADka vazila takychto zakaznikov. Napriklad v Plzni stoji mesacnik na vnutornu zonu 390 Kc a netreba so ziadnymi predplatnymi kartami saskovat pri snimacich zariadeniach.

s touto vodickou som siel v stredu na #05. zrejme chodia vsetky tri, len tu prvu malo vidavam

Chcem sa spýtať, či neviete ako je to momentálne s našimi vodičkami v MHD, aký je stav, či sú ešte stále 3, lebo som dlho nevidel vodičku 6399 (to bola tá druhá myslím). Ď

to je zaujímavé.

Mám jednu otázku Juraj: si považovaný za odborníka na trolejbusy, tak som chcel vedieť, či aj SAD TN nejakým spôsobom neuvažovala nad trolejbusmi v TN, resp. či nerobila nejaké aspoň interné vyhodnotenie prepravných tokov, kde by sa mohli zaviesť. Okolo roku 2000 boli vo výkladoch v ODe (okruhový dom armády) uverejnené nejaké návrhy trolejbusovej dopravy v TN, z ktorých vychádzalo linkové vedenie asi v takomto rozsahu:
A. Juh II - Inovecká - Legionárska - Hasičská - žst - Rázusova - Opatovská - Sihoť 5
B. Juh I - Soblahovská - Legionárska - Zlatovská, s následnými kombináciami a úvahami v prípade druhého mostu a ďalšej plánovanej a uskutočňovanej zástavby na Juhu III a Sihoti 5.

Včera som videl o 20:40 odstavenú #72 na pumpe pri Kauflande, založené tabuľky L1.

Z mestského portálu:
Q: Je pravdou, že časový cestovný lístok nebude platiť na nočnú linku 50? Kedy sa v cestovnom poriadku odstránia nezmyslené odchody linky 23 a 28 z mesta na Juh, keď idú po sebe, a potom hodinu-dve nič. Platí to aj o linke 8 a 18 zo Sihote. Ďakujem, Marek.
Odpoveď:

A: Áno, časový lístok nemôže byť v zmysle Cenníka MHD Trenčín využitý na linku č. 50, čiže nočnú linku. S väčšou úpravou cestovného poriadku MHD sa v súčasnosti neuvažuje.

Najmä tá druhá veta odpovede je teda riadny úder pod pás...radšej sa bude voziť vzduch v 2 po sebe idúcich vozidlách, ako by sa rozumne prikročilo k zmene!

skúsime vyzistiť...

Chcel by som sa spytat, ako to vyzera s Karosou B732 ev. c. 85... bola v Novom Meste, ale nevidat ju tam...

Vratim sa s Vasim dovolenim k povodnej a teda dopravnej teme.

Ten zoznam obnovy vozidiel je realny alebo co sa podarilo zistit ? Lebo mi to pride skor ako to druhe...

V dnesnej neistej dobe aspon jedna dobra sprava. Dik. (I ked si myslim, ze v inej istej a stabilnejsej dobe by sa s takymto dobrym manzelstvom z rozumu mohlo nieco zmenit. Ale ak islo o zachranu projektu iMHD aj zmena bez zmeny je dnes plusom.)

Dovolim si upozornit, ze prevadzkovatelom imhd.sk (aj na novej domene) zostava obcianske zdruzenie mhd.sk. Takze okrem domeny a pridania loga sa nic na webe nemeni.

Neboj, za chvilu mozno iMHD zmeni farbu na fialovu ... pardon ... magentovu. Na druhej strane mozno budu mat registrovani clenovia SMS-ky "za korunu" pocas prvych siestich mesiacov aktivneho prispievania. Treba mysliet pozitivne.

Spoločnosť Zoznam, s. r. o. je prevádzkovateľom servera www.zoznam.sk, ktorý je dlhodobo najnavštevovanejším slovenským internetovým portálom. Špecializuje sa na vyhľadávanie webových stránok slovenského internetu. Zoznam dnes ponúka viac ako 40 online produktov zameraných na rôzne oblasti života.

Obchodné meno : Zoznam, s.r.o.
Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným
Sídlo: Viedenská cesta 3-7, 851 01 Bratislava
Deň zápisu do obchodného registra: 1. január 1998
IČO: 36 029 076
spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I,oddiel Sro, vložka č. 24598/B

Hlavné oblasti pôsobenia spoločnosti:

* poskytovanie informačných a reklamných služieb prostredníctvom výpočtovej techniky
* reklamná a propagačná činnosť
* poradenská činnosť

Štruktúra spoločníkov:
Jediným spoločníkom je spoločnosť Slovak Telekom, a. s.

ad 1) dopredu som neriešil nič, lebo som nič ani nevedel (veď všetko sa robí tajne ako vždy, spýtaj sa skôr, kto o tom vedel...). ad 2) vadí mi to, že miesto erbov miest je tam ten nápis Zzz. A to je asi len začiatok, ktovie čo ešte. Mne nevadí spolupráca ako taká, mne vadí to "vtieranie" sa zoznamu tam, kde to nemá čo robiť. Prečo nie je ten nápis vedľa, ale musí byť namiesto toho?
ad 3) aha. ?

A čo ti konkrétne vadí na tej spolupráci? Teraz, v tomto okamihu? Prečo si to neiriešil s d3kom v minulosti ale teraz, keď už je to hotové?
zlošuk = zločinecký šukafón = 810zssk ?

nie na úkor iných. Ako právnik s dosť dlhou praxou ti poviem, že samostatne imhd mohli mať reklamy koľko len chceli, a nemuseli sa poklonkovať tomuto žrútovi. Ale presne ako vravíš: "ak sa vám spolupráca so Zoznamom nepáči, môžete to dať najavo ostentatívnym ignorovaním týchto stránok".

Keďže ja na svoje materiály autorské práva vždy mať budem, keďže sú neprevoditeľné (osobný substrát), tak sa to veľmi rýchlo môže stať. A potom sa môže stať aj horšie než to, že nejaký "kvorka" a "zlošuk" (btw. koho takto častuješ?) sa na to vykašlú...

Tak prepac, ale netusim preco tam spominas mna. Ja som nepovedal ani ze sa mi to nepaci, ani nic podobne. Naopak, v mojom prispevku som spomenul pozitivum. Jedina negativna vec v mojich prispevkoch je mierne znepokojenie, ktore je prezentovane ako subjektivne (lebo vsak pozname Zoznam) nakolko zatial o dalsej spolupraci neviem nic. Ja do toho nikomu nekecam, len prezentujem nazor (navyse skor pozitivny ako negativny).