kvorka
Reply on: Vladimír #15685:
No ale ak pôjdem linkou 3/16, a niekto mi bude chcieť dať pokutu za to, že spoj šiel napr. 70 minut miesto 54 (a to sa už stalo), asi ťažko by sa dalo argumentovať, že som si mal kúpiť ďalší lístok! Potom ja chcem náhradu škody od dopravcu za porušenie cestovného poriadku a ťa môže byť aj raz toľko!Toto je jazda bez prestupu
No ja som pozeral a píšu :
Vladimír
Reč bola o tom, že v niektorých mestách (jednotné to však nie je, záleží od konkrétneho mesta) je v tarife ošetrené, že platnosť cestovného lístka sa riadi dĺžkou času cesty podľa cestovného poriadku. Cestujúci si tak kupuje cestovný lístok podľa jazdného času uvedeného v cestovnom poriadku a lístok do príslušnej zastávky platí aj vtedy, ak vozidlo v skutočnosti mešká a trasu prejde za dlhší čas.
Uvedená garancia sa vzťahuje na cesty bez prestupu a typická je najmä v mestách, kde sú zavedené aj lístky na krátke cesty s krátkou časovou platnosťou.
V Trenčíne podobná garancia aktuálne v tarife definovaná nie je, pretože sa v bežných podmienkach neuvažuje s tým, že by 60-minútový lístok nebol postačujúci na vykonanie ľubovoľnej cesty bez prestupu (naopak, väčšinou pohodlne pokrýva aj cestu s prestupom).
Nevylučujem, že extrémne situácie, zjavne zásadným spôsobom odlišné od normálneho stavu (napr. celomestská snehová kalamita, extrémne meškania), by sa pravdepodobne riešili individuálne.