Presiel som si tuto odbornu studiu, plnu chyb, nezmyslov ci preklepov a suhlasim, ze sa treba ozvat. Nech uz to cele stalo kolko chce, ide stale len o navrh a neverim, ze bude v tejto podobe prijaty. Detinske precislovanie identickych tras, len aby sa vygenerovala zmena za kazdu cenu (2/13,5/4,6/5); linky, co sa nezmyselne zarazaju a kluckuju po meste (21,22,23); radoby expresne linky, ktore budu po mesiaci realnej prevadzky nevytazene a zrele na zrusenie (12,14,16); hlavna linka bez zachadzky na stanicu, ale za to nova, dezorientovana a dezintegrovana nosna linka (3) kruziaca Juhom (cudujem sa ze nezachadza na Vychodnu). To vsetko a mnoho dalsieho mi pride tak sialene, ze si neviem predstavit osobu, ktora by pod to namalovala svoj podpis, ked dojde na lamanie chleba. DICu uznam len tu analyzu sucasneho stavu, ta ma urcite svoju hodnotu. Rovnako aj kritiku cien prestupnych listkov ci systemu PCL, ktory je od svojho zavedenia a v tejto podobe naprosto k nicomu! Inac je to len koncentracia bludov, robena od stola, cmaranim liniek na mestsku mapu...?