Reply on: KVKV #1067:
nebol by som šťastný, keď by mi ten automal vyhodil napľutú mincu.

Prišli sme na to, že staré 5-forintovky to bralo ako naše 2 Kčs, lenže vtedajší kurz, ak sa nemýlim, bol 2:1. Aby som si nevymýšľal, vytiahol som si zo zbierky obe mince a naozaj, obe majú rovnaký priemer 24 mm a váhu 4,5 g. 
( takisto ako rieka Sekčov či Torysa...)



( som len srandoval ).
:I
) Pekne leto, d3k0"
KVKV
1/ Najprv treba stanoviť, aký rozpoznávací systém mincí v automate je: váhový, rozmerový alebo kontaktný. Ja to neviem ,ale domnievam sa, že kombinácia kontaktného s rozmerovým alebo váhovým. (nooo... ja viem ,správne hmotnostný pre puntičkárov...)
2/ Pravdepodobná príčina závady:
Pravdepodobne býva poruchový kontaktný systém. A to buď poruchou alebo skorodovaním kont.ploch v automate alebo skorodovanou alebo ušpinenou mincou. Tým dojde k zvýšeniu prechodového odporu ,teda kontakt nezopne. Pokial by bola závada v inom systéme, žiadne z popisovaných úprav mince nepomožu.
3/ Šúchaním mince je nádej, že sa zošúcha ona izolujúca vrstva a kontakt zlepší. Podobný jav nastane po naplutí-zvlhčení mince; tekutina s obsahom vody,soli plus čiastočne rozpustená zmes nánosov na povrchu mince vytvoria elektrolytický roztok s pomerne dobrou vodivosťou.
4/ S elektrostatickým nábojom to nemá nič spoločného, pretože tú mincu možeš trieť akokolvek dlho očokolvek, vždy bude mať rovnaký náboj ako človek, ktorý ju drží v ruke.
Pokial by v tej "korune" mal byť iný elektrostatický náboj, musel by si ju držať cez nejaké dielektrikum, resp. sama minca by musela byť z dielektrika.
Elektrostatický princip sa pri spínaní nepoužíva. Statická elektrina je skor na škodu dnešným elektronickým zariadeniam.
ZÁVER: Takže fakt ,najlepšie pluvnuť. ☺