Discussion Forum › General Discussion

no povedz, nie? Podla mna by uz aj vlaky mali zacat davat prednost autam, vsak to uz je ake na nervy tolko stat na priecestiach a cakat kym ten sprosty vlak prejde a ja sa taak ponahlam! A niekedy tolko cakam a prejde az 1 lokomotiva! No idem pisat na MDPT, dobre, ze si napisala, vdaka za Tvoj prispevok!

Ano, ta 3903 išla za trolejbus čo bol na poruche a kym sa zapojil tak už za nim išla 72ka. 3903 mal isť z lingova 18:47...

Zupkova - Miestny úrad že idu dva trolejbusy za sebou na Lingov. ?

Aj ja som videl na Mieri ako idú v priebehu minúty linka 71 3903 ZV a linka 72 (nevšimol som si ev.č.). Kým sa zapojila záloha tak už aj ďalší spoj linky 72 stihol dojsť. Inak ja bežne vidím ak sa pozriem z balkóna na úsek

Tak buď bol na 71ke ešte jeden SU18 alebo si to videla smerom z Lingova.. Inak neviem.

ale oni išli, normálne išli dva za sebou samozrejme trolej bol úplne prázdny, keďže bol pred ním autobus s rovnakým číslom

Tak to ešte nebol na linke asi dačo potreboval vyriešiť tak zastavil...

išli smerom na Lingov

Neviem ktorym smerom si ich videla ale trolejbus čo mal isť z Lingova o 18:47 išiel na poruchu a kym sa doplazil 3903 ako zalohove vozidlo tak už išiel skor zaroveň z neskoršim trolejbusom alebo 1 minutu pred nim.

ja sa len chcem opýtať - včera medzi 18:00 - 18:30 - na zastávke Postupimská (takže predpokladám že celú cestu) - prišiel ten harmonikový solaris č. 71 a hneď za ním trolejbus č. 71 (hneď znamená že stáli za sebou na tej istej zastávke oba naraz) .. to je nejaký posilnený spoj alebo trolej sa tak omeškal?

Veeeľmi vyčerpávajúca odpoveď ? ?

Ty si sila, to auto tam nema čo robiť. Aj ja by som ich roz***aval a hoc nech ma aj X6ku, nema tam čo robiť a mysli si, že keĎ ma auta ta preňho predpisy neplatia ?

? ?

Od zajtra začína výluka, ktorá ovplyvní MHD prakticky v celých Košiciach. Kedy láskavo DPMK zverejní na nete nové cestovné poriadky? Alebo si mám v 21. storočí ísť opisovať údaje do notesu na zastávku?

Základné kritéria pre fotografovanie osôb stanovuje

v § 11 až § 13 Občiansky zákonník v rámci úpravy týkajúcej sa ochrany osobnosti.Podľa občianskeho zákonníka má každá fyzická osoba právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. Každá osoba má teda právo, aby vytvorením a použitím fotografie (napr. predaj alebo zverejnenie) nebolo zasiahnuté do jej súkromia alebo aby fotografiou nebola porušená ochrana prejavov jej osobnej povahy (napr. podoby, tanca, spevu).

Okrem všeobecnej ochrany pred zásahmi do súkromia, zákon ešte konkrétne upravuje, za akých podmienok je možné osoby fotografovať. Uvádza, že fotografie (zákon ich nazýva ako obrazové snímky alebo podobizne) týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy sa smú vyhotoviť alebo použiť len s jej privolením.



Privolenie však nie je potrebné v prípade tzv. zákonných licencií:

1/ ak sa fotografie použijú na úradné účely na základe zákona (napr. v trestnom konaní na identifikáciu osoby, na evidenčné účely).

2/ Fotografie sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež:

· na vedecké účely

· na umelecké účely

· pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo.



Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby. Podľa citovaných ustanovení teda pre legálne vytvorenie a použitie (napr. predaj alebo zverejnenie) fotografie si treba odpovedať na dve otázky:



* a/ či dochádza vytvorením a použitím fotografie k zásahu do súkromia osoby,
* b/ či je potrebné privolenie na vyhotovenie a použitie fotografie.

Základným kritériom pre posúdenie, či fotograf môže vyhotoviť fotografiu, je, či jej vytvorením zasiahne do súkromia fotografovanej osoby. Hoci zákon presne nestanovuje, kedy už nejde o súkromie jednotlivých osôb, snažia sa o to súdy svojou rozhodovacou činnosťou (Ústavný súd Slovenskej republiky, Európsky súd pre ľudské práva). Právo na rešpektovanie súkromného života sa automaticky redukuje v závislosti od toho, do akej miery jednotlivec sám dáva svoj súkromný život do kontaktu s verejným životom alebo do úzkeho spojenia s inými chránenými záujmami.

V praxi a právnej teórii došlo vývojom k vytvoreniu zvláštnej kategórie osôb verejného záujmu (politického, športového či kultúrneho života), u ktorých právo na ochranu súkromia ustupuje pred celospoločensky oprávneným záujmom na verejné informácie. Pri týchto osobách je potrebné najprv skúmať, či fotografia sa týka ich súkromných alebo verejných vecí.



Ak sa fotografia robí jednoznačne pri výkone verejnej funkcie alebo výkone verejných vecí, možno fotografovať bez obmedzenia (teda bez ohľadu na to, na aké účely sa fotografia vyhotovuje a bez privolenia). Súdy výslovne uvádzajú, že za súčasť základného práva na súkromie a ani prejav osobnej povahy nemožno u verejného činiteľa považovať výkon jeho zákonom upravenej služobnej právomoci na verejnosti. Výkon verejných vecí teda nepodlieha ochrane súkromia a na fotografovanie v takom prípade nie je nikdy potrebné privolenie (napr. pri prejave politika, pri zákroku policajta, pri výkone práce moderátora, pri športovom výkone športovca na pretekoch, na verejnom zasadnutí obecného zastupiteľstva).


? ? rozbil som klavesnicu kvoli vaaam ?

Idiot. Po***anci za volantom prechádzajú cez koľajnice aj keď jasne vidia, že ide električka. Dva fakty:
1. Šofér je povinný prispôsobiť štýl jazdy stavu/situácii na vozovke. Že on nič, to predo mnou mi nedovolili bla bla, sú len výhovorky hodného malého decka.
2. Ak má električka prednosť, tak má prednosť a každé auto jej má dať prednosť. Bodka.
Potom presne kvôli takýmto chumajom, čo len idú a zvysoka serú na ostatných a predpisy, sa stávajú nešťastia na železničných priecestiach.
Som bol svedkom toho, ako autobus vychádzal zo zastávky na Sokolovskej, keď sa zrazu zo zákruty vyrútil nejaký *****, ltt zahamoval, dal si tú námahu, aby vystúpil z auta a začal nadávať šoférovi autobusu do debilov. Suma sumárum, neprispôsobil štýl jazdy okolnostiam, prekročil povolenú rýchlosť, prešiel cez plnú čiaru, nedal prednosť autobusu, blokoval cestnú premávku a slovne zaútočil na šoféra autobusu, a ty takých vymetených imbecilov ešte ideš obhajovať? Ako som povedal, si debil.

Do križovatky smieš vojsť len vtedy ak ňou vieš bezpečne prejsť.Ak vidíš v spätnom zrkadle električku logicky nejdeš na koľajnice lebo nevieš bezpečne prejsť.Starého uja zachytila električka pri novej nemocnici ja mam taký dojem že tá nemocnica je na terase takže podľa teba tam idú električky jak...(pomaly). Ak máš signál stoj tak nevchádzaš do križovatky ako ten starý ujo.Ak vojdeš do križovatky na zelenú a hneď sa rozsvieti červena stále je tam čas na to aby si bezpečne prešiel na druhú stranu.A teraz ženu s dieťaťom nezachytilo ale ostala privretá v dverách za čo by už aj mohol vodič byť zodpovedný.Tam je to zase o tom či ona neskoro vystupovala alebo vodič bol uponáhľaný a nepozorný. ?

alebo ludia vystupuju z elektriciek....autobusov...a soferi uz zvonia jak......alebo minule....chlapec nastupoval do 19ky....sofer mu pred nosom privrel dvere...chcela by som vediet ako by sa citili soferi....na ich mieste

to uz je sila...co robia tii elektrickari !!! vidia, ze auto stoji na kolajniciach a nevie prejst kedzde niektori vodici su menej ohladuplni.....vidia, ze tam stoja aj ludia, ktorii nestihnu prebehnut na zelenu......TO JE TAKY PROBLEM UBRZDIT ELEKTRICKU ? ked ma elektricka zelenu, dobre ze nejde 200 km / h..........ale ked ide po terase abo kde....ta sa vlecie jak....A POTOM ZE SA STAVAJU NEHODY...ze zachyti stareho pana...a teraz najnovsie zenu s dietatom:::::::::SPAMATAJTE SA !!!!! s tymi starymi srotami nieste frajeri !