Odvolanie iniciovalo spracovanie linkoveho vedenia (nespokojni starostovia), aj ked LV nemohlo za to, ze vodici odchadzaju z DPMK, ale moze za to Mesto, ktore to (ne)vie. Mas uz aj uvedene dovody, neviem, ci to bolo hlasovanim. Zastupovanim je povereny Vojtech Kacmarik. Nikto iny nebol odvolany.
Otázok je veľa.
Kto inicioval odvolanie? Kto ho odvolal/to podpísal? Kto ako hlasoval? Aké sú uvedené dôvody? Kto je "poverený zastupovaním"? Koho ďalšieho odvolali?
Soudruzi!!! Nebojte sa! Po 1018 dojde predsa ten najvacsi odbornik sudruh Arpi Schwartz, ktory presadi SNLV (staronove linkove vedenie), ktore si da pre svoju uzasnost dokonca aj patentovat .
V takych situaciach odstupuje cele predstavenstvo. Ale sme v Kosiciach, tak v zaujme zachovania si stoliciek ( a privyrobku ku dochodku, ze L. Brunak? ) obetovali Roba. Je to zahmlievanie nahromadenych problemov, ktore zodpovedni Brunak a Filipko neriesili.
Generálny riaditeľ DPMK Michal Tkáč (nominant KDH) včera reagoval, že podrobnejšie stanovisko zaujmú, až keď im rozhodcovský súd doručí písomný rozsudok s odôvodnením. "S rozhodnutím však nesúhlasíme. Využijeme všetky právne prostriedky, aby sme to zmenili. Trváme na tom, že OutClaimu nevznikla žiadna škoda zavinením DPMK."
Mestský poslanec Jozef Filipko (SMK), ktorý má DPMK na starosti, to chce potiahnuť až na medzinárodné súdy. Aby 43-miliónové odškodné neohrozilo MHD, mesto by muselo obmedziť iné výdavky alebo si vziať úver.
Len stručne to zatiaľ komentoval aj poslanec poverený dopravou Filipko: "Určite to tak nenecháme, lebo nemajú pravdu. A keď bude treba, potiahneme to aj na medzinárodné súdy!"
A čo takto zažalovať predchádzajúce predstavenstvo o náhradu škody?
.
Nodes