Discussion Forum › General Discussion

K reklamám len napíšem len toľko, že ak máš v DPMK ľudí ktorí sedia na vajcoch a len čakajú na výplatný deň a zohrievajú si miestečka a MHD vydia len z okna kancelárie tak je jasné, že nevedia aké to je cestovať v "konzerve" polepenej hlúpimi reklamamy.

Vies si na nich nastavit sklon operadla, vysku a posunut dopredu - dozadu, uplny zaklad. OK, ked mas stastie a nie je to zaseknute, tak aj sklon celej sedacky.

Ja som sa pýtal aké, nie čo povedali vodičom chlapi zo SOR-u.

Uplny suhlas, tie reklamy polepene na oknach vyzeraju 1000 horsie a vyzera to jak u blbych, ked clovek ma nad hlavou miesto na reklamu a ta je polepena po oknach a nie je vidiet von. Zaujimalo by ma, koho to bol napad to takto vyriesit?

Absolutny suhlas, ten dotycny spoj poznam a celkom sa mi to pacilo, bolo to tak ine - naproti tomu ked sedim v zadu a kvoli reklame na celej ploche poriadne nevidim von, taha to oci a este tie papierove reklamy polepene na oknach, ci tie papierove reklamy povesane po celom buse a polovica popadane kade tade.

Riesit by sa mali veci, ktore ohrozuju bezpecnost, su v rozpore so zakonom a cestnym poriadkom a ak uz sa ma niekto postihovat, tak vodic ktory opusti zastavku o minutu ci dve skor, alebo vodic ktory sa neprimerane az vulgarne sprava k SLUSNYM cestujucim. Niektori sa chovaju ako keby boli v krcme - to urcite robi DMPK vacsiu hanbu ako nejaka vlajocka.

to povedali vodičom priamo chlapi zo SORu, tuším na prvom odovzdávaní vozov, čo bolo v januári 2014...

To sú aké?

Ale to riešime stále len dôsledky, nie príčinu. Kým sa nevyrieši príčina, budeme len hasiť dôsledky (=dodatočná výmena tienidiel - uznávam, že sú riadne nafigu).

niečo ako pohlad cez gogo tanečnicu ?

to chceš od podniku, ktorý objedná tie najlacnejšie sedačky pre vodičov, aké existujú na trhu?

Mám očakávať niečo podobné ako v predchádzajúcich vozidlách, ktoré mal priradené dotyčný pán? ?

sadni si za volant do 4711 a skus sa pozrieť doprava ?

O tomto probléme som netušil, každopádne, ten by sa mal riešiť tak, že vodiči to posunú svojim nadriadeným a sa objednajú nové roletky alebo sa to bude reklamovať. Nie tak, že vodiči si majú poradiť sami...

čo sa týka toho šálu, podľa mňa je tam preto, lebo sorka má fakt blbo riešenú roletku, to znamená že nepresvitacia časť je na fotke pod šálom, tam kde je už šál je presvitacia časť, čo znamená každú chvíľu upravovať výšku roletky, nečakané oslepenie počas jazdy, čo rozhodne nezvyšuje bezpečnosť...tento šál vyzerá určite lepšie, ako tá "renta" čo má 4755...naproti tomu, 4731 s modrou látkou, či čo to je, vyzerá dobre, ladí s farbou karosérie...

Ja som neriešil ten konkrétny autobus, moja odpoveď bola vo všeobecnosti na danú tému.

Ináč, ako pomáha vodičovi cítiť sa dobre v autobuse šál namontovaný z vonkajšej strany roletky, to fakt netuším...

Ja sám som ochotný rešpektovať nejaké decentné (rozumej malé / nevýrazné) "ozdoby" v priestore kabíny, ale určite nie nálepky rôznych druhov (predovšetkým vonku), či tie "ozdoby", ako má aj tá 4736 v spodnej časti čelného skla (ináč, vážne to neobmedzuje výhľad vodiča z vozidla?).

A myslíš, že každý zákaz či záväzok musí mať sankciu? Nie, takto to nie je. Právo pozná naturálnu obligáciu, záväzok bez sankcie, ktorý možno rešpektovať presne preto, lebo "sa rešpektovať chce".

Ja na výzdobe vozidla nevidím fakt nič zlé. Apropo k záclonkám, pokiaľ viem, tie si vodiči na SORky dali preto, lebo pri jazde po zotmení kvôli interiérovému osvetleniu nevidia dopredu, nakoľko sa celý interiér odráža na čelnom skle.... Nejaké fólie a podobne hovadiny, no pokiaľ to nenarúša dizajnmanuál, prečo nie ? Ja nemám nič ani proti dečkám a vlakočkam, pokiaľ to nenarúša celkový dojem vozidla. Čo mi ale neskutočne vadí, je keď si niekto z autobusu urobí skúšobňu parfúmov prípadne prales WunderBaumov, za to by som fakt vodičov bral preč z vozov... Namiesto nejakych vlajočiek vpredu ma oveľa viac znechucuju tie hnusne odporne reklamy lepene zvnutra na okna, jednak že v autobusoch máme držiaky na reklamy a druha vec, vyzera to odporne, nechutne a otrasne, a z vonku to vyzera ešte viac na grc. Že ma niekto šál HC Košice mi je oproti tomu skutočne u prdele.

Načo je dobrý zákaz, ktorého porušenie nie je sankcionované?

Som myslel, že sa bavíme o ľahko odstrániteľných dečkách vpredu a pod. a nie o vandalizme a trvalom poškodzovaní vozidiel MHD, čo sú diametrálne odlišné a neporovnateľné veci - ale ak myslíš, že sa to dá porovnávať, tak proti gustu ... ?
Uznávam, že v danej problematike nemám dostatok vedomostí. Môj názor je, že ak vodičovi umožnia podobné veci cítiť sa lepšie na pracovisku, nevidím v tom problém.

No, vodiči sú zamestnanci DPMK, teda ho vlastne reprezentujú v očiach verejnosti. Ich správanie a vystupovanie, ale aj to ako si "ozdobujú" vozidlá istým spôsobom utvára predstavu o tom, ako to v DP funguje.

"Neviem, či sa tomu dá účinne a natrvalo zabrániť, a zas aby mali byť zato vodiči sankcionovaní ..."
Čo myslíš pod pojmom "trvalo"? Pred pár rokmi to celkom fungovalo a to vďaka tomu, že to niekto vyžadoval a kontroloval. A to sa bez postihov nezaobíde. Či netreba trestať ani tých cestujúcich, čo si v zadnej časti vozidla niečo nakreslia fixkou na sedadlo, či vyryjú niečo na sklo - veď sa len starajú o svoje miestečko v autobuse, aby sa im príjemnejšie cestovalo, že? ?

Sakra, kde je ten smajl znázorňujúci facepalm? ?