V piatok som si všimol (možno to bolo už aj pár dní skôr), že v akustickom hlásení zastávok sa objavili už nové názvy platné od 14.12. Dúfam, že táto skutočnosť platí pre všetky vozidlá.
Pokiaľ ide o nové názvy zastávok, tak predsa zrejme došlo k určitému nedorozumeniu u 2 zastávok, kde sú rozdielne názvy - jeden názov používa DPM BB (čo sa prejavuje vo výveskách, ale aj akustickom hlásení) a druhý zase SAD Zvolen (v oficiálnych CP dopravcu), a to nasledovne:
pôvodný názov / DPM BB / SAD ZV
Uľanka, rázc. Šp. Dolina / Rázc. Špania Dolina / Uľanka, rázc. Špania Dolina
Rudlovská cesta, TASR / Rázc. Rudlová / Rudlovská cesta, rázc. Rudlová
V názvoch používaných SAD ZV ostalo teda pomenovanie "Uľanka" resp. "Rudlovská cesta", čo robí podľa mňa zbytočne dlhý názov (a to už nehovorím, ak pred to dáme "Banská Bystrica" - v prípade PAL). Tiež si myslím, že ak je v názve "Rázc. Rudlová", tak predtým "Rudlovská cesta" už ozaj byť nemusí.
Paradoxne vyznieva aj fakt, že v prípade prvej menovanej zastávky SAD ZV zmenila len rozpísanie "Šp." na "Špania".
Nie som zástancom akejsi rozdvojenosti a očakával by som od SAD ZV, aby svoje CP náležite upravila.
Pokiaľ ide o nové názvy zastávok, tak predsa zrejme došlo k určitému nedorozumeniu u 2 zastávok, kde sú rozdielne názvy - jeden názov používa DPM BB (čo sa prejavuje vo výveskách, ale aj akustickom hlásení) a druhý zase SAD Zvolen (v oficiálnych CP dopravcu), a to nasledovne:
pôvodný názov / DPM BB / SAD ZV
Uľanka, rázc. Šp. Dolina / Rázc. Špania Dolina / Uľanka, rázc. Špania Dolina
Rudlovská cesta, TASR / Rázc. Rudlová / Rudlovská cesta, rázc. Rudlová
V názvoch používaných SAD ZV ostalo teda pomenovanie "Uľanka" resp. "Rudlovská cesta", čo robí podľa mňa zbytočne dlhý názov (a to už nehovorím, ak pred to dáme "Banská Bystrica" - v prípade PAL). Tiež si myslím, že ak je v názve "Rázc. Rudlová", tak predtým "Rudlovská cesta" už ozaj byť nemusí.
Paradoxne vyznieva aj fakt, že v prípade prvej menovanej zastávky SAD ZV zmenila len rozpísanie "Šp." na "Špania".
Nie som zástancom akejsi rozdvojenosti a očakával by som od SAD ZV, aby svoje CP náležite upravila.
BB-Schuhu
1. upratanie spojov BB-ZV, ktorých je zbytočne veľa a mnohé jazdia poloprázdne. Tým nehovorím, že treba všetky zrušiť a nechať tu len vlak, no súčasný stav je neúnosný. Máme tu klasické zrýchlené linky z AS, spoje zo Sásovej, spoje z Rooseveltovej nemocnice, spoje pokračujúce do Detvy/ZH/BS/KA, ďalšie spoje končiace vo Zvolene vedené v iných linkách (napr. 611404), mohé idú naraz alebo krátko po sebe, v mnohých sa vezie do 5-10 ľudí a všetko je dotované VUC-kou.
2. ak mesto BB neprispieva kraju na dopravu, tal skrátenie linky 601456 len po Park. Mičinská. Sa čudujem, že VUC-ka ochotne dlhodobo zabezpečuje svojou prímestskou linkou dopravu do mestskej časti Majer. Možno si poviete, však také niečo je aj na Stupoch, no tam je to o inom, keďže ide o linku do Malachova, ktorá musí jazdiť tak či tak a nemyslím si, že sú potrebné ďalšie spoje vedené len po Stupy.
3. privítal by som úplnú zmenu na 601465. BBDS v roku 1998 zaviedla nezmyselný experiment víkendových spojov do Pohronského Bukovca so zachádzkou cez Podkonice, Moštenicu a Hiadeľ - a navyše dlhé roky sa zachádzky spoplatňovali ! Medzibrod a Brusno majú výborné spojenie železnicou. Do Pohronského Bukovca by stačili len prípojné spoje od vlaku z Brusna, čoby mohli robiť aj vozy z breznianskeho závodu (z linky Podbrezová - Nemecká).
4. a samozrejme úplne nový CP aj na ostatných linkách, na ktorých je tiež veľa súbežných a nevhodne vedených spojov.