Tiež to vnímam ako správne rozhodnutie. Ja by som to zaviedol aj u DPB, a tak že cestujúci by mali umožnené nastúpiť iba prvými dverami, kde by vodič kontroloval certifikáty. Pokiaľ by to niekto porušil tak buď vyhodenie z voza alebo pokuta 1000€ buď splatením alebo verejno prospešnými prácami. Od januára by sa mohol zaviesť v doprave kľudne OP režim.
nechce sa mi detailnejšie listovať je FB aby som to dohľadal, ale keď som našiel pár odkazov na "infovojnu" propagácia homeopatík, a špičkou je to "jeho" pesonalised evolutionary nutrition (PEN). Stačí že sám sa verejne prezentuje ako odborník v hepatológii, reumatológii, imunológii a alergológii. Vo svojej podstate ide o veľmi rozdielne odbory medicíny a 99% lekárov ti potvrdí, že ak chceš byť v tom fakt dobrý a nie len priemerný lekár, nedokážeš sa venovať tomuto všetkému naraz. A ja k tomu pridávam že ešte k tomu pridať časté postovanie na FB (priemerne obsiahle 2 statusy na deň) + venovať sa svojmu "PEN". Proste taký Matovič medzi lekármi.
pokiaľ prevádzka určitej činnosti znamená bezprostredné riziko pre zdravie a životy obyvateľstva, tak je hádam logické, že ochrana života a zdravia je nadradená prevádzke podnikateľskej činnosti ... jedine, že by konkrétny podnikateľ/sektor chcel (a vedel) sanovať vzniknuté škody (náklady na liečbu, na pohreby, straty z výpadkov personálu, ...)
štát tu prevádzku neuzatvára zo samopaše, ale z nevyhnutnosti (zdravotné riziko, ohrozenie života, mentálna úroveň určitej časti obyvateľstva) - a práve toto riziko by si mal každý podnikateľ uvedomovať
Len ono je trochu rozdiel, či Tvoja prevádzka nemá tržby, pretože sa ľudia do nej boja chodiť (v tomto prípade ide o podnikateľské riziko), alebo štát nariadi Tvoju prevádzku zatvoriť a tým Ti obmedzí právo podnikať. Tu si myslím, že by mal štát uhrádzať náklady plus primeraný zisk v plnej výške.
To, že "nikto nikdy nikoho nenútil podnikať" znamená, že každý kto podniká, tak činí dobrovoľne, pričom si uvedomuje z toho plynúce práva, povinnosti, výhody, nevýhody a riziká .... netuším, kde si v mojich slovách našiel akýkoľvek pokyn zrušiť súkromný sektor.
Podľa hodnotenia "shaggyho" som komunista, podľa "Igora" som červenofašista, rád si prečítam akékoľvek ďalšie hodnotenie ...
Ešte doplním, že jediný, kto sa na tlačových besedách vyjadruje profesionálne je Mikas. Ten (môžeme s ním nesúhlasiť) vždy dodá "na základe posledného poznania", "momentálne...", "vzhľadom na posledné okolnosti by to malo fungovať" a pod., čo je v úplnom kontraste s rečami "ďakujeme očkovaným za podporu vlády" alebo "na Vianoce nebude vedieť, čo je to COVID".
A formuloval to takto? Lebo ja neviem, nesledujem tieto figúrky, doma som COVID politiku zaviedol s cieľom ochrániť rodinu pred COVIDom a zatiaľ (klop klop) sme hnusobu nemali, hoci takmer všetci v okolí áno. Aj sme zaočkovali, kto mohol, aj sme sa nehrali, že vakcína je sloboda. Aj dodržiavame opatrenia, ktoré majú zmysel (na nočný zákaz vychádzania im kašlem a zabehať si napr. idem).
Spomeňme si, že kedysi v marci sa za hoax považovalo aj to, že vakcíny *majú* nejaké nežiadúce účinky. Politiku "everything is awesome" sme rozoberali aj tu. Tým chcem povedať, že ma prekvapuje ak odborníci (hlavne Krčméry ma v tomto sklamal) dávajú rezolútne vyhlásenia a ľudia ich bez rozmýšľania preberajú, hoci sa situácia mení radikálne a nové poznatky sú na dennej báze. Pri tej časti spoločnosti, ktorá verí v chemtrails a plochú Zem ma to neprekvapuje. V mojej bublinke ma to trocha sklamáva.
ak lekár šíri hoaxy o tom, že v nemocniciach leží "kopa pacientov s niežaducími účinkami vakcín", čo mimochodom vôbec nebola pravda, takému lekárovi neverím ani nos medzi očami. Nedal by som mu ošetriť ani odrené koleno.
Veľa ľudí si neuvedomuje, že svet nie je čierno-biely a dokonca aj človek, ktorý sa k vlastnej spokojnosti po zvážení všetkých rizík a benefitov zaočkuje, môže napr. byť proti povinnému očkovaniu. A rovnako človek, ktorý je za povinné očkovanie, nemusí hneď živiť predstavu, že ostatní sú dezoláti nehodní lekárskej pomoci.
To len hlučná hlúpa menšina v oboch táboroch tlačí ten naratív, že život je rozprávka, kde sú dobrí pekní, úspešní a inteligentní a zlí škaredí, neúspešní a neinteligentní.
Je to komické najmä v situácii, keď sa úroveň poznania radikálne mení prakticky zo dňa na deň.
Ike