Ty si napísal: .. ,,nápis Ruská Nová Ves mala taký veľký ako náhradné spoje."
Ja som napísal: .. ,, nakoniec ozaj mohol ísť ako náhradný spoj, čím by celá naša/moja teória bola na nič". -- Tým pádom som sa opieral o tvoje tvrdenie, čiže som si to všimol. ?
MPK01, Emhadeckar: o 16:30 na 46-tke do Ruskej Novej Vsi a o 16:55 naspäť na Veľkú Poštu išla 341, teda turnus 222/11. Dole som to písal, len neviem či to tam vidíte (nič v zlom ?).
Tak to je jedno, proste tam bol klbak. Či 341, 342.. nakoniec ozaj mohol ísť ako náhradný spoj, čím by celá naša/moja teória bola na nič. ?
Polio: už si spomínam, už raz dávno bol som na to upozornený. Škoda, že som to nevidel/nevyužil. Aj keď rovnaký prípad ako teraz - služba mala samé C a na jej chvoste mala normálny spoj. Takže zaťahajúca špička to potiahla..
David spomenul, ze nepremava turnus 212/5 rano a 212/4 poobede. Inak povedane, oba turnusy premavaju (212/4 rano a 212/5 poobede). Nic nie je spojene a ani jeden z tych dvoch nie je zruseny. A to aj napriek tomu, ze 212/4 vlastne berie rano cast turnusu 212/5. Dispeceri, ci kto to tam to hadze, len vymenia papier v pripade, ze sa turnus prekope (co je napr. v pripade rannajsej 212/4). Minimalne posledne dva skolske roky to takto byvalo, nemyslim si, ze to zrazu zmenili. Je samozrejme mozne, ze tomu istemu vodicovi daju robit 212/4 rano a 212/5 poobede (co sa mozno dnes aj stalo), to nic nemeni na fakte, ze su to stale dva rozdielne turnusy a ziaden z nich nebol zruseny uplne.
Ak mam spravne turnusy zo skolskeho roku 2013/2014 a nic sa na nich nemenilo, tak cez prazdniny chodila 222/2 na L7 a L36 (vtedajsi neX-kovy zvysok poobednej 212/4).
N/A
212/5 - 365
212/6 - 362
222/2 - 351
222/3 - 349
222/5 - 342
222/6 - 381
222/10 - 341
223/1 bola ráno 336 pred nehodou.