Reply on: Miro #3168:
Toto VZN bolo 3x novelizovane, ale netykalo sa to cistenia zastavok MHD. BTW vyclenenie DPMZ z CSAD nie je dovodom za novelizaciu VZN (rovnako ako mas niektore zakony, kde sa spominaju narodne vybory, pricom dnes su kompetentne ine organy. Poviem ti, je potom radost sa ucit na skusku a v Zbierke pracne hladat, ktora organizacia bola nastupnicka.)
Ale tolka kritika v ZV ma prekvapila, stale si nemozem zvyknut, ze sa tam zacinaju objavovat aj kriticke ohlasy na adresu mesta ?.
Jakub
Pokial DPMZ zodpoveda za zimnu udrzbu zastavok (co predpokladam), mal by niekto vyslat manikov s lopatami a strkom, upozornovat ich na to netreba, oci ma kazdy a tak ci tak toto DPMZ cita. Pokial to aj nie je starost a povinnost DPMZ, mohol by ziadat o napravu u tej orgnizacie, ktora je za to zodpovedna. Malo by byt predsa v jeho zajume, aby sa uz dost posramotena povest podniku nezhorsovala este takymi drobnostami ako je zivotunebezpecne nastupovanie a vystupovanie do prostriedkov MHD.
Zaujimave je, ze MP hojne pokutuje ostatnych vlastnikov a spravcov nehnutelnosti, ale zastavky MHD akosi unikaju pozornosti.