Discussion Forum › General Discussion

Tému MHD s primátorom takmer neriešim. Pri všetkej úcte k nemu, je to takmer zbytočné v týchto veciach. Nechcem byť zlý, ale nie je to jeho priorita (oficiálne samozrejme je a veľká), nerozumie jej a necestuje ňou. Možno sa mýlim, ale zatiaľ ma nepresvedčil, že by tomuto "ekosystému" rozumel komplexne a v súvislostiach. Na druhej strane, nedá sa asi rozumieť každej oblasti. Ale ak niekto rozpráva o udržateľnosti, alternatívach, klíme, nosnom dopravnom systéme a pod., MHD je veľmi významnou súčasťou. Každopádne, s ľuďmi z ÚM sa dá komunikovať. Ale súhlasím, že takto by to fungovať nemalo. Úplne tomu rozhorčeniu rozumiem, lebo je oprávnené. Varíme len z ingrediencii, ktoré sú na stole.

Akoze mesto vyberá za parking skoro všade, tak má povinnosť zabezpečiť, aby z týchto zdrojov financovalo MHD, a to najmä tam,kde to jasné prihráva business taxikárom. Slová Rybníčka o cestovani MHD mi prídu po týchto zmenách ako odrb na občanoch a lacný populizmus. GVD vedeli vopred ako bude vyzerať a teraz od januára? Akože to sa mi sníva!!!!!

Po dodatočnej argumentácii a včerajšej fotky zo stanice po príchode Považanu sa prehodnotilo stanovisko. Dostali sme z Útvaru mobility (ÚM) prísľub, že sa začne s Transdevom rokovanie o prepojenie vlak - bus aj v čase príchodu R 717 z BA. Zmeny by sa mali spustiť niekedy január/február. Podrobnosti neskôr, lebo sám ešte nepoznám rozsah zmien.

Toto už sa snažíme s Michalom Mazánikom riešiť. 1.12. sme boli aj s touto témou na Útvare mobility, kde sme sa o tom bavili s vedúcim útvaru (Michal túto tému otvoril už dávnejšie). Keby som včera nebol KO, šiel by som odfotiť ako podporný dôkaz počet cestujúcich z RR Považan. Sám som ním cestoval pred asi 3 týždňami a prekvapilo ma, koľko ľudí z neho vystúpilo. Dúfam, že sa podarí v tejto veci aspoň nejaká zmena k lepšiemu. Na krajské mesto by to bolo viac než vhodné.

Toto vidím ako problém. Na jednej strane výborne vlakové spojenie od BA, ale MHD akoby ignorovala tieto pozitíva. Mesto musí reflektovať, lebo od BA je to vždy využite. A čo sa týka 24, tak tam treba posun o 10 min. Celkovo by však večerné spojenie v TN bolo treba z tohto dôvodu prerobiť. A pri zrušení linky 50 zvážiť možno vedenie linky 6 ako návod na vlak ak pre Zámostie, nielen Juh a Sihoť.

Na PC mi to ide. Stiahol som si však CP linky 8 (https://trencin.transdev.sk/wp-content/uploads/2022/12/309008_2022-12-11.pdf) a aj linky 1 a zisťujem, že tentoraz spoje N98 budú vedené pod linkami 1 a 8. Keby tak ešte zaviedlo mesto nočné spoje rovnakým spôsobom, nebol by som proti.

Novému dopravcovi odporúčam, aby v CP zmenil vysvetlivku "u" tak, že tam nebude písať "na linke 309006" a podobne, ale uvedie linka 6. Tak ako to bolo odteraz. Napokon, ak sa nič nezmenilo, linky majú licenčné čísla 1-33 a 50. Takže nerozumiem, prečo tento chaoz, keď v CP je linka 6 hore jasne uvedená ako 6, nie 309006.

Nejde, znova som skúsil. Tarifu mi stiahlo, ale cp linky 1 preblikne. Som však na mobile,možno tam bude pes zakopaný.

Aha, ďakujem

Na stránke transdevu nejdú stiahnuť žiadne CP...tlačivá a tarifa ide.

Budu tam len vianocne nocne spoje, zatial sa nezobrazuju, lebo vianoce su daleko este (daju sa vyhladat cez planovac).

Mal by si mať tam že linky majú aj ďalší CP od 11.12. a tam by to malo byť

Čo má byť s linkami 1 a 8?

Ja som skôr myslel čo chcú urobiť s linkami 1 a 8.

posuny ráno sú logické a správne. Ale čakal som niečo viac, večerné obľúbené spoje z BA akoby pre MHD neboli...hlavne že sa presadia na ZSSK a potom sklame mesto

Chcel by som sa spýtať či ste už videli niektoré zmeny v CP čo sú tu na imhd a aký na to máte názor.

zmeny ma sklamali...čakal som aspoň:
Na R do BA 3:40 nič celý týždeň
Na nedeľný R o 22:40 do BA nič
Na R 21:37 do BA zo sihote nic
Od R 21:38 z BA na Sihoť prípoj nič, linka 24 odíde 3 min predtým.
Od R 23:30 celotyzdenne a 23:51 (1-5,7) z BA nič...

Letisko a muničák v Kubrej. Našiel som to tiež.

Ak sa má jednať o toto naše mestečko, tak je úplne jedno o akú asi jeho / autor príspevku nespresnil, či je to lokalita Trenčína, či iného územia / lokalitu sa jedná. Veď prvé odkazy človečenstva voči svojmu druhu jasne hovoria o strašných následkoch použitia jadrových zbraní. Zničená Hirošima mala resp. má plochu takmer 907km2 a Nagasaki takmer 406 km2. Trenčín dnes má 82 km 2.
V spomenutom období /1953 / v Trenčíne už sídlilo 2. Veliteľstvo okruhu. Od roku 1965 vzniklo Veliteľstvo východného vojenského okruhu. odkaz tu https://www.vhu.sk/data/files/374.pdf
No a k účinkom vojenského náloživa iba toľko. Počas výcviku budúcich poddôstojníkov som robil okop pre tank s jeho rozmermi po výbuchu 100 kg šupinkového TNT - tritol - vznikol kráter dxšxhĺbka 10x4x4 m . Takže iba toľko.

Mám mapu z 1953,kde TN je cieľom až 2 nukleárnych útokov západu... hádajte ktoré lokality to boli vtedy.