Predmestie

Na starých mapách je tam ten prechod prvý krat v roku 1964. Na geoportali je označená daná mapa ako TM10 1957-1971

Dôkaz tu doteraz nikto nepredložil, vychádza sa len z domnienky, že štítok s rokom 1903 udáva rok, kedy ten nadchod postavili na tomto mieste.

Prekreslil som jeho súčasnú polohu do situácie z roku 1950.

https://ibb.co/K2rw4KF

Hľadať ani fotiť nemusíš:
https://kotp.sk/2008/02/12/krasa-nitovanych-mostov/

Autor ale z toho štítku usudzuje, že je to aj rok postavenia na tomto mieste. To je v rozpore s fotomapou.

Zhlaým? Nominatív singuláru je zhlavé?

leniví

Po podrobnom štúdiu máp a i tunajších argumentoch by som sa priklonil k tomu, že síce je starý, ale zrejme výzisk. Okrem popísanej šikmosti by tam bol aj druhý nelogický bod - vlečková koľaj, ktorá podľa máp/snímok odbáčala z Predmestia oblúkom do línie popred Trojdomy, a schodisko nadchodu by končilo v stredovom cípe miesto toho, čo by premostili aj ju.

Je pre mňa fascinujúce, ako si niekto vie stáť za svojím, aj keď dostane dôkaz, že sa mýli.

Ak tade pôjdem a dostanem sa hore tak cvaknem ten štítok..
Skúsim , keď bude viac času pohľadať k tomu niečo na nete...
Tento je robustnejšej konštrukcie oproti tomu čo bol na Filiálke.

Ja predpokladám, že vznikol v 70tych rokoch, keď prebiehala prestavba stanice. Kde ho vzali netuším, každopádne na ortofotomape z 1950 je vidno všetky ďalšie nadchdody (Filiálka, Nivy, Lamač), bolo by preto zvláštne, ak by tento nie.

Podľa mňa je vysokopravdepodobné, že vznikol počas výstavby sídliska, konkrétne objektov na Podnikovej ulici a súčasne so zrušením priecestia. Vtedy by som očakával jeho výstavbu. Či si požičali hardvér z iného nadchodu neriešim.

Akurát, že ak tam v 1950-tom bol, viedol úplne nelogicky (šikmo na os cesty) a na strane Nobelovej ústil nie do ulice, ale niekomu do záhradky.

A nemôže to byť výzisk odinakiaľ, ktorý tam bol presunutý až neskôr?

Ako sa to povie? Nie je nadchod, ale mohol by byť?

Tá stará cesta ide cez areál Palmy a súčasnú ZŠ. Je až za súčasným zhlavým stanice.
To , že tam ten prechod nie je vidieť neznamená , že nebol.
Tmavé veci tam splývajú s okolím.

Na Filiálke bol veľmi podobný no nemal prekrytie schodísk..

Každopádne, v roku 1950 tu nadchod nebol:
https://ibb.co/yfBPw64

Existencia nadchodu a priecestia sa predsa nijako nevylučuje. Na priecestiach v blízkosti staníc, ktoré zvykli byť z tohoto dôvodu dlhšie blokované posunom, sa v minulosti bežne budovali podchody a nadchody - už len v rámci Karadžičky boli obe riešenia a nájsť sa to dodnes dá aj v iných európskych mestách.
A keby to bola oceľovka z roku 83, vyzerala by trošku inak

Nie
Má vyše 100 rokov..

Asi myslel 1983, keďže na ortofotomape z 1950 nie je ani náznak, že by takýto nadchod existoval. Za to je tam priecestie priamo z Odborárskej.

Mňa skôr zaujímajú domy. Na ortofotomape je pätica nízkych bytoviek, z ktorých sa dnes zachovala počas výstavby panelového sídliska jedna. Tá dnes tróni vnútrobloku a pôsobí dost... ehm... rušivo? https://goo.gl/maps/Z4HSSdUa2nzapzPe8