Close

#7947, Račianske mýto

Discussion post:
Location: Račianske mýto
Date: 13.2.2020
Vehicle: ČKD Tatra T6A5 #7947
Gallery: ČKD Tatra T6A5
Accidents
Route:
Author: Max
Times viewed: 2672

Comments

More

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

JamaVOku

#6 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #4:
A pritom pravdu maju obe strany, stav oboch je zalostny😁
Reply

S499.1023

#5 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #4:
U lokomotív sme vo výhode tým, že:
1) Máme ADD (auto,matic dropping device) - lištou zberača prechádza hadička, ktorá pri poškodení lišty praskne a zo systému zberača vypustí vzduch a zberač ide okamžite dolu
2) Máme na mašinách kamery, ktoré priebežne zaznamenávajú dotyk zberač/TV, takže snahy pracovníkov SŽnonDC môžeme v ich tvrdeniach o bordeli na strane dopravcov uviesť materiálnymi dôkazmi na pravú mieru.
Reply

S499.1023

#4 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: S499.1023 #2:
Samozrejme malo byť "prevádzka pevných trakčných zariadení tvrdí, že stav zberačov" .
Reply

gejza

#3 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: S499.1023 #2:
a posudzuje to aj niekto objektívny alebo si len dva útvary merajú, kto má väčšieho ? 😁 😁 😁
Reply

S499.1023

#2 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: mku81 #1:
Prevádzka električiek tvrdí, že stav vedenia, prevádzka pevných trakčných zariadení tvrdí, že stav vedenia. Na "veľkej" dráhe to máme asi 99:1 na závady na trakčnom vedení.
Reply

mku81

#1 Rate positive 2 Rate negative
Vedie sa, prosim, niekde statistika, resp. eviduje niekto co je najsastejsou pricinou zlomenia zberaca v Bratislave? Je to stav zberacov alebo trolejoveho vededia?
Reply