Close

#2867, route 70, Bajkalská ul.

imhd.sk imhd.sk
  1. Galleries (1/1)
Download item
Discussion post:
Location: Bajkalská ul.
Date: 10.10.2018
Vehicle: SOR NB 18 City #2867
Gallery: SOR NB 18 City
Route: 70
Author: insider
Times viewed: 2424

Comments

More

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

barack40

2 Dec 2018
#5 Rate positive Rate negative
V súčasnosti by možno stačilo, keby sa vybuduje buspruh niekam ku križovatke, ktorá je tesne za zastávkou Lúčna. IAD by to nijako neobmedzilo (akurát by miesto zúženia bolo o niečo skôr) a MHD by to výrazne pomohlo.

Zápcha je totiž najhoršia práve medzi Pístavným mostom a Lúčnou. Keď už je len jeden pruh, tak sa to síce pomaly, ale predsalen hýbe.
Reply

mku81

30 Nov 2018
#4 Rate positive Rate negative
Reply on: pharel #3:
toto urcite nie je kvoli vystavbe R7, tie kolony tam byvali davno predtym... ale mas pravdu v tom, ze kym sa to nepostavi, tak uvazovat o rozsirovani kvoli bus pruhu nema zmysel... a co sa tyka toho, tak prave tato cesta je jedna z mala v ramci BA, kde sa rozsirovat pohodlne da
Reply

pharel

30 Nov 2018
#3 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #2:
Pockajme si na Valla, kym zacne robit. Slubil buspruhy. Aj ked toto je kvoli vystavbe rychlostnej cesty a ak by aj nebola, tazko tu spravit buspruh kedze tato cesta k Slovnaftu je len 1-pruhova v 1 smere. 🙂
Reply

Ike

30 Nov 2018
#2 Rate positive 1 Rate negative
Najlepší je ten stojaci autobus. Žiadne vyhrievanie sedačiek, žiadne súkromné rádio, žiadne súkromie, žiadna regulácia teploty, neuprataná sedačka, na ktorej ktovie kto predtým sedel, dlhší cestovný čas a oveľa menšia flexibilita ako v prípade všetkých áut na okolo.

Kto by tým jazdil?

Hlavne ale nestavať BUS pruh! To je základné pravidlo Autoslavy. A ak hej, tak jedine na štýl prerušovanej súlože.
Reply

kohut2012

30 Nov 2018
#1 Rate positive Rate negative
Issue reported in this post was corrected. Thanks for the report.