Route 41, 207, X47, Vozovňa Hroboňova

Este doplnim ze pri tejto fotografii vznikla chyba na mojej strane.

Pani, zapojim sa do diskusie.
Je pravda, ze nas obcas hnevaju prispevky Jana Vartasa. Nie z dovodu ze sa do nicoho ineho nezapaja, len do hladania chyb, ale kvoli tomu ze taketo chyby by vznikat nemali.
System je nastaveny tak ze ak je popis spravne zadany, bodku pridava automaticky.
Zial nikto nie je neomylny a obcas sa stane ze autor urobi preklep v popise a admin si tuto chybu pri kontrole nevsimne.
Preto sme Vam vdacni za pripomienky. Chyby opravujeme, popisy doplname.
Viko ma pravdu ze tu na iMHD su zauzivane bodky za nazvom fotografii v galerii a bez bodky v nahlade. Toho sa drzime.

Za jednovetným názvom bodka byť môže, ale nemusí. To nie je pápežskosť, to je realita.

Najprv si si mohol premyslieť, čo všetko je podľa slovenských jazykovecdcov veta (a že to nezávisí len od prítomnosti podmetu+prísudku).

Akože, rozumiem, že to asi už je otravné, ale:

1) Tvrdiť že Jan Vartas iným neprispieva, je vceku drzé, viď poznámka od Dispecera. A aj pri opravách sú zastúpené nielen bodky, ale aj okaté faktické nedostatky - alebo azda keď vidím chybu, nemám ju nahlásiť a mám nechať web pomaly klesať dole vodou lebo čo ak sa niekto náhodný urazí že to nie je téma a nebodaj ešte začne vyhrážať takýmto trucpodnikom?

2) Od počiatku galérie tohoto webu, t.j. od novembra 2000, sa pod fotky písali popisy (a nie nadpisy btw) s bodkou na konci. Šestnásť rokov to fungovalo, a zrazu z toho postupne začal vznikať tento bordel, že raz áno a raz nie.
V tejto fáze si buď povedzme, že sme pápežskejší ako pápež a "za jednovetným názvom nemusí byť bodka" si vykladáme, že tam nesmie byť a teda nech sa stanoví nejaký dátum počiatku uplatňovania a urobí k tomu interná osveta, inak bude treba osloviť tím brigádnikov na "opravu" tisícov a tisícov popiskov... #crazy#
Alebo si povieme, že je jednoduchšie od fotografov/adminov očakávať, že ich ten jeden úder navyše v rámci zachovania kompaktnosti webu nezabije.
Zhodnoť sám, čo je schodnejšie.

3) Cháp to aj tak, že je jednoduchšie to hlásiť takto než si zbierať dáke linky do mailu adminom. Ale silno sa prihováram za to, aby sa tie podnety hneď po oprave mazali.

Len dávam na známosť, že existujú aj iné sekcie, ako Bratislava a aj tie majú svoje fóra a tam je tento pán tiež občas aktívny.

Zvlastne, nevidel som toto meno / prezyvku nikde v diskusiach, pricom by zaroven slo o prispevok iny, ako "za vetou chyba bodka" alebo s nejakym inym upozornenim na chybu.
Neviem, ci ste nejaky frustrovany byvaly ucitel alebo co si sem chodite kompenzovat, ale je nacase s tym prestat. Jednak v pripade, ze mate pocit, ze ten nadpis je veta, nech sa paci, mozete urobit rozbor, pricom som velmi zvedavy na to, kde sa v tej vete nachadza podmet a kde prisudok (hlavne tento), po druhe, ak na tuto stranku nechodite kvoli nicomu inemu, iba robit Grammar Nazi, to Vas zivot asi vyzera dost biedne. Neviem, ci ste si vsimli, rozoberaju sa tu urcite temy, preto ak nemate co povedat K TEME, radsej nabuduce nepiste nic.

P.S. Ak sem raz budem davat nejake fotky, tu bodku by som tam specialne kvoli Vam z principu nedal.

Páv Vartas, obhájil som 5 záverečných prác a napísal 16 vedeckých článkov, pričom všetky moje publikácie som konzultoval s jazykovým poradcom. Pri jednovetných názvoch, za ktoré sa považujú aj názvy obrázku sa bodka nemusí dávať. V prípade, ak je názov zložený z viacerých viet, bodka sa dať musí.

Prosím, osvojte si uvedené a skúste pod fotografiami viac nespamovať

Za vetou chýba bodka.

Vzdy to vyzera lepsie ako preplneny oznacnik na Blumentali...

Koľko platí bigmedia.sk Recaru za reklamu na streche Tbusu?

s prehľadom o tretinu mohol byť menší....pri logickom rozmiestnení...a načo je 41 2x.....uf uff...