Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Môžete si to overiť aj live ako sa tam točia. Ešteže na L88 už nie sú kĺbaky. Tie by to mali asi na hrane.
https://www.youtube.com/watch?v=1CF7sjdSfww

otocia sa na kosickej tesne za krizovatkou namiesto lavych odboceni

To nešlo predĺžiť lehotu? Či prihlásil sa niekto neželaný?

Pre výpadky systému zrušili verejné obstarávanie na nákup nových električiek


https://bratislava.sme.sk/c/23364393/pre-vypadky-systemu-zrusili-verejne-obstaravanie-na-nakup-novych-elektriciek.html?ref=mnt

.

https://imhd.sk/ba/diskusna-tema/2/Dispe%C4%8Dersk%C3%A9-f%C3%B3rum?dfpi=178433#178433

Trošku naruším túto uhorkovú gramatickú prestrelku.
Neviete prosím náhodou niekto, ako bude riešená od zajtra premávka autobusov v uzle Landererova - Košická?
V prílohe je mapka, ktorá sa mi dnes dostala do schránky a podľa nej by som očakával zmeny minimálne na linkách 87, 88 a 90.

Chýba ti na konci vety bodka, takže ban.

"dodávateľsko-odberateľské vzťahy" ako sa hovorilo za komunistov.

Hlavne v prostredí internetu, v ktorom sa píše veľmi rýchlo, ide zvyčajne skôr o preklep, ako o nevedomosť.

A ty si uvedomuješ že Slovenčina nie je každého rodný jazyk? A že preklepy existujú?

Nedá mi nevyjadriť sa k tomu. Ja napríklad dobre viem, že v nominatíve plurálu sa píše i, ale pri rýchlom písaní, keď sa nesústredím, tak mi to tiež občas ujde. A napríklad slovo veľkí mi úplne kole oči. A čo sa zrozumiteľnosťi týka, minule som mal sekundu problém pochopiť vetu práve kvôli mäkkému i. Bolo to niečo na štýl "odsúdení boli..." No môj mozog slovo odsúdení dešifroval ako vyskloňované slovo odsúdenie a preto mi chvíľu trvalo, kým som pochopil vetu.
Za mňa mäkké i v nominatíve plurálu je najväčšia zbytočnosť v slovenskej gramatike. Akceptujem, že to existuje, snažím sa dávať si na to pozor, ale pokiaľ sa takáto chýba nevyskytuje v odbornom texte, tak mi to neláme srdce.

Áno priznávam svoju nedokonalosť v gramatike, keď tam lámem Hattalove yplsilóny cez koleno. Sťažujte sa u neho. Osobne by som ho išiel prefackať do toho roku 1851. Škoda, že si pri tej družbe so Slovincami alebo Chorvátmi neosvojil aj to ich bezstarostné ignorovanie y. A tak majú diskusie bez gramatických vrtákov, keďže mlin, plin, Bistrica je pre nich normálna vec.

Priemerne inteligentný človek by mal byť schopný komunikovať tak, aby sa druhá strana nemusela zbytočne trápiť lúštením toho, čo chcel vlastne povedať.

Z mojej strany koniec gramatického okienka.

Priemerne inteligentný človek/nadpriemerne inteligentný človek (teraz neviem kam sa radíte vy páni) by mal byť schopný porozumieť čo bolo obsahom pýsaného textu aj kebi hneď každé druhé slovo bolo napýsané s yním i ako malo biť.

Podľa mňa je správne opraviť aj gramatické chyby, keď sa ich niekto dopustí. Tiež sa mi to stáva.

Ovládať rodný jazyk by malo byť normálne.

Rozprávať sa učíme od narodenia, písať od prvej triedy ZŠ. Priemerne inteligentný človek by nemal mať problém sa to za pár rokov naučiť.

No nie Igor veď povedz, čo má toto vaše honenie si na gramatických chybách so zameraním fóra?

Predsa či tam napíše tvrdé alebo mäkké nijako na zrozumitelnosti toho čo napíše vo väčšine prípadov neuberá (iba vám o klaje oči). Z kontextu príspevku je zrejmé čo užívatel myslel.

Iba to tu pokaždé zbytočne zaseriete tým naparovaním sa ako vám by sa v živote nestalo spraviť chybu v písanom texte a plačkaním ako za to dostávate mínusky.