Zavrieť

Novovybudovaná Šmidkeho ul., dnes Ružinovská

imhd.sk imhd.sk
  1. Galérie
  2. Update
  3. Sada historických bratislavských fotiek z konca 60-tych rokov (9.5.2016) (13/17)
Stiahnuť materiál
Novovybudovaná Šmidkeho ul., dnes Ružinovská.
Príspevok:
Lokalita: Šmidkeho ul., Ružinovská ul.
Dátum: 1960. roky
Vozidlo:
Galéria: Bratislava › Ružinov
Sada historických bratislavských fotiek z konca 60-tych rokov (9.5.2016)
Linka:
Autor: Juraj Földes
Počet zobrazení: 8135

Komentáre

Viac

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
S499.1023

S499.1023

12.5.2016
#21 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Solider #20:
Nech si číta, čo chce. Ja by som uvítal, keby odpovedal.
Odpovedať
Solider

Solider

12.5.2016
#20 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #18:
On si to možno prečíta aj na tomto fóre ?
Odpovedať
trolejbus6207

trolejbus6207

12.5.2016
#19 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #18:
že sa nehanbíš, takto natrieť súdruha "tretie skupenstvo vody" ? ? ?
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

12.5.2016
#18 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: pharel #17:
Dajú. Tuto hľa sa môžeš prihlásiť: para.igor@dpb.sk.
Odpovedať
pharel

pharel

12.5.2016
#17 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: JamaVOku #16:
nedaju sa nejak lepsie popresuvat prec zo zastavok? Ci tam su nejake pravidla kde presne (kolko metrov od seba) musia byt? Dik
Odpovedať
JamaVOku

JamaVOku

11.5.2016
#16 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: anbis #15:
Tak takych umiestnenych hned za zastavkou je u nas viac
Odpovedať
<a href='mailto:andrej.bistak [zavinac] gmail [bodka] com' >anbis</a>

anbis

11.5.2016
#15 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #13:
Ďakujem ? a tiež aj JamaVOku. Ďalší takto podivne umiestnený delič je aj pri zast. Nám. Biely kríž smerom do Rače, ten si cestujúci pekne užijú najmä pri rozjazde ?
Odpovedať
JamaVOku

JamaVOku

11.5.2016
#14 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #13:
Takto inteligentne umiestnene sekcie su dnes aj na zastavke Puchovska smerom do Race, kde ked zastavis so Skodovkou celom pri oznacniku tak mas zberac rovno pod sekciou a velmi na tesno to je aj pri jazde B kabinou v zastavke Sad Janka Krala smerom na konecnu.
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

11.5.2016
#13 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: anbis #12:
Nie, takéto umiestnenie "sekcie" nie je normálne a je aj v rozpore s normami. Asi k tomu došlo tak, že pôvodne boli zastávky usporiadané ináč (aj keď si nespomínam, či aj táto). Podobne dementne bola, čo si pamätám, umiestnená aj sekcia pri tuneli dc a tam ku zmene polohy zastávky nedošlo. Len a len neschopnosť projektanta, toho, kto projekt schválil a samozrejme aj vrchárov - presťahovanie úsekového deliča, ktorý nie je súčasne aj napájacím bodom, je záležitosť na pár hodín. Ona vôbec ružinovská trať bola ukážkou vrchárskeho diletantstva - podjazd pod Bajkalskou bol pevnosvorkový a napínaný súčasne (bolo odstránené pri BKV-izácii) a na zastávke Tomášikova je myslím dodnes na napínanom úseku umiestnený napevno úsekový delič tesne pred "acylpyrínmi", takže v lete sa sekcia sťahuje o pár metrov aj s priečnym prevesom, prípadne sa podivuhodne vykrúca do bokov...
Odpovedať
<a href='mailto:andrej.bistak [zavinac] gmail [bodka] com' >anbis</a>

anbis

11.5.2016
#12 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #5:
Dík, to som vedel (dokonca som na nete videl aj obrázok, odfotený cca z dnešnej zastávky Slovanet s dvoma betónovými pásmi oddelenými oraniskom (budúca električková trať) a nikde ešte ani jeden dom ? Veľmi zaujímavý pohľad.
Moja otázka sa týkala skôr toho, či tam naozaj tie isté stĺpy fyzicky naozaj stoja skoro 50 rokov... takže áno, vďaka
?

miguelito: áno, tie "široké spodky" (= pätice) sú dnes iné. Pätice ako na fotke sa dajú dodnes nájsť na pár stĺpoch na Prievozskej.

Napadá ma ešte jedna otázka na znalcov TV - je normálne umiestnenie sekcie napr. v zastávke Nemocnica Ružinov tak, že je takmer na úrovni označníka? Prečo nie je tá sekcia napr. v strede medzizastávkového úseku?
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

10.5.2016
#11 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: miguelito #9:
Inak ti ortuťové výbojky boli vysokotlakové. Fosforovú vrstvu samozrejme musia mať, inak by väčšinou energie svietili UV a nie vo vidteľnom spektre. Číru ortuťovú výbojku máš napr. v horskom slnku.
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

10.5.2016
#10 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: miguelito #9:
To, čo je na tejto fotke, je "doutník". Inak: http://www.vybojky-zarovky.cz/svitidla.html. "Véčko" je známe aj pod názvom "prevracačka".
Ja si pod pojmom "žiarivka" predstavím lineárnu žiarivku, také svietidlá boli napr. v 500 bytoch a dodnes sú dosť rozšírené v Rakúsku.
Odpovedať
miguelito

miguelito

10.5.2016
#9 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #6:
Žiarivka je nízkotlaková ortuťová výbojka, ale nie som si istý, či musí mať fosforovú vrstvu, tieto ju zrejme nemali, takže áno, presnejší výraz je ortuťová výbojka. V tom "slangu" sa ale nevyznám. Pod pojmom "doutníkom" som našiel obrázky sodíkových výbojok a pod pojmom "véčka" vôbec nič.
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

10.5.2016
#8 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #7:
Pol príspevku zožralo. Takže etě raz: Skúmaním foriek som zistil, že medzi "kuframi" a Siemnsom tam boli aj "ťavy", takže sa tam...
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

10.5.2016
#7 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #6:
vystriedali všetky používané svietidlá VO.
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

10.5.2016
#6 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: miguelito #4:
"Široké spodky" boli najmä liatinové a tým v pozornosti určitých neprispôsobivých skupín obyvateľstva, venujúcich sa získavaniu finančných prostriedkov neortodoxným spôsobom.
Tie lampy nie sú žiarivkové ale majú ortuťové výbojky. Vymenené boli niekoľkokrát - "doutníky" za "véčka", potom "kufre" a nakonies Siemens.
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

10.5.2016
#5 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: anbis #3:
Samozrejme, s električkou sa tam od začiatku počítalo.
Odpovedať
miguelito

miguelito

10.5.2016
#4 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: anbis #3:
Zdá sa, že sú to tie isté stĺpy, ale vymenili na nich tie široké spodky a vrch lámp (od najvyššieho zúženia stĺpu) vymenili tiež (z žiarivky na sodíkové výbojky). A pochybujem, že tam ten stredový pás postavili len tak zo srandy, takže s električkou zjavne počítali.
Odpovedať
<a href='mailto:andrej.bistak [zavinac] gmail [bodka] com' >anbis</a>

anbis

9.5.2016
#3 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: S499.1023 #2:
☺ ináč tieto stĺpy boli od začiatku projektované ako trakčné, čiže len na ne o pár rokov neskôr zavesili vedenie? A sú to vlastne tie isté stĺpy, ktoré sú tam dodnes?
Odpovedať
S499.1023

S499.1023

9.5.2016
#2 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Stapfel #1:
Bomba je tá tretia lampa nakrivo namontovaná.
Odpovedať