#7085, Jesenského ul., zastávka Jesenského

Volá sa to úmyselné zanedbanie infraštruktúry, aby sa dalo vypísať veľké verejné obstarávanie. Lebo malé kontinuálne opravy by mohlo robiť malé domáce firmy, dokonca viaceré a časom by sa ukázalo, kto robí kvalitne a za dobrú cenu. Ale na tom sa nedá veľa ukradnúť.....

Výmena za LED ušetrí peniaze, to chápem. Druhá vec je, aké LED tam dali.

Pretože máme "akciu" 10 000 stromov a niekde ich všetky treba dať aby sme dodržali 5 ročnicu. A najrýchlejšie to je ak ich sadíme na každej voľnej trávnatej ploche.
Napr. pri búde DPB na Kutlíkovej pribudli 3 stromy https://maps.app.goo.gl/8hdpHETQidPCXQnn9
Tu https://maps.app.goo.gl/m779ss24TWqjRFLo7 za tými ihličnanmi pribudlo asi 10 stromov
Tuto https://maps.app.goo.gl/JKmAYcQBbaJKb1bTA sa na voľné plochy vľavo aj vpravo doplnili tiež. Keď si oddiališ mapu krásne vidno že vo všetkých prípadoch je stromov naokolo požehnane, za to tam absentujú poriadne chodníky a osvetlenie.

Nie, ja skolakov vozim s vodicakom a platnymi papiermi. Podla cestovneho poriadku a na dohodnutej trase s maximalnym ohladom na bezpecnost. Len sa niekedy zasnivam o zjednodusenej verzii sveta, kde nemusim kazdu sekundu mysliet ze "by sa nieco mohlo stat" a deju sa aj necakane veci mimo pravidiel.

Väčšina stĺpov je hnilá zvnútra a nie zvonka. Na to sa upozorňovalo už roky. Ale mesto už vtedy to odmietalo riešiť, lebo však ešte to nie je havarijný stav.

Tak ešte raz... Hovorím o tom, že hnilé stĺpy boli už 2007-2008, takže to látanie po 2016 ich len dorazilo, ale nespôsobilo. Keby sa vtedy priebežne opravovali pätky, nemuseli sme teraz nariekať nad nákladmi celoplošnej výmeny.

Problém je ten, že Siemensu končila zmluva v 2016 a výmena stĺpov hromadne by stála obrovské peniaze ktoré mesto nechcelo zaplatiť. Keďže do 2023 boli podpisované rôzne dodatky v štýle, že nech to nejak funguje, minimálna údržba, čo tomu tiež nepomohlo. Vallo sa stal primátorom v 2018. Mestu pod vedením Valla trvalo 5 rokov vyriešiť, čo s verejným osvetlením. Áno, občas sa menia aj stĺpy, ale gro práce je, že sa vymení svetelné teleso za LED a tým to hasne, rekonštrukcia za nami.

"To že tých zamestnancov nebadať ešte neznamená, že nechýbali, len ich práca nemusí byť tak na očiach. "

neviem no, ono badat, len problem je ze badat to vo forme ze daj uradnikovi peciatku a vymysli nieco cim ti zneprijemni zivot, len aby dokazal svoje opodstatnenie....

Toto mesto si robí absolútnu nadprácu. Máme za domom mestský pozemok, ktorý je hluchý (nevedie k nemu cesta, je tu ochranné pásmo kanalizácie). Roky sa o neho starám, je to kus zelenej lúky pri lese. Každý sused, ktorý sa k nám nasťahoval, mal potrebu zasadiť na tento pozemok strom, za 15 rokoov sme sa pripravili o desiatky metrov štvrocových trávnika kvôli tomuto a kvôli tomu, že mestský porast sa stále rozširuje. V lete, pokiaľ nejdem na tento pozemok do 10:00 ráno, tak je už celý deň v tieni.

Hádajte, čo spravil minulý rok magistrát? Presne tak, prišiel tam s multikárou a nasadili tam ďalšie tri stromy. Len tak. Dávam tomu 2 roky a budem schopný z balkóna zliezť po stromoch. Pýtam sa: načo?

Stav osvetlenia v Petržalke ale nie je iba maslo na hlave mesta. Už za najlepších čias Siemensu bolo kopec stĺpov viditeľne prehrdzavených odspodu - časť potom spílili, ale zvyšok nikto nenatrel. Celkom sa čudujem, že aj v terajšej situácii dostala prednosť výmena zdrojov za LED pred údržbou samotných kandelábrov.

Čo sa týka verejného osvetlenia je to fraška. Za všetko hovorí situácia v Petržalke, kde len na 26 lámp bolo povolených zavesiť vianočné svetlá, ostatné sú v takom stave, že žiaden statik sa ti pod to nepodpíše. "Opravy" prebiehajú tak, že sa spíli pôvodná svietiaca jednotka a dajú na to novú LED svietiacu jednotku. V Petržalke ti svieti verejné osvetlenie na preskačku v rámci celých ulíc. Podľa auditu mesta, čo mám zo spoľahlivého zdroja, tak cca 50% stĺpov verejného osvetlenia je v stave, že má sa odstrániť do max 3 rokov, inak hrozí ich pád pri silnejšom vetre, či silnejšom náraze. Zvyšok má odporúčanie do 10 rokov s tým spraviť poriadok. Audit je z 2022.

To že tých zamestnancov nebadať ešte neznamená, že nechýbali, len ich práca nemusí byť tak na očiach.

cisto teoreticky, jedine co je vidno ze mesto zobralo na seba a nieco sa aj robi je verejne osvetlenie, teda menia sa svietidla (aj ked najst nesvietiaci bod sa da s omnoho vacsou pravdepodobnostou ako ked sa s tym prcal siemens); strelim od boku, nech sa tomu vcetne administrativy venuje ~10 ludi

ziadnu inu aspon trosku pozitivnu zmenu narastu zamestnancov ale akosi nebadat....

Pri zamestnancoch je otázka, či ich ozaj treba, alebo nie. Nedá sa to hodnotiť plošne.

Nemáme územný plán, mesto sa neustále zadlžuje, masívny nárast zamestnancov Magistrátu, neplnenie predvolebných sľubov, flagratné porušovanie zákona pri hlasovaní v zastupiteľstve, stav mostov, stav čističky, stav kanalizácie a vodovodov, PAAS, atď

Dúfam že tento príspevok bol len mnou nepochopená recesia. Nebudeš ty ten exot z tohto fóra, ktorý bez vodičáku a bez tk a ek vozí školákov po výletoch?

No daj aké dôsledky.

Je to pekná ukážka, ako riadi Matúš Vallo celé mesto. Akurát to nie je tak vidieť. Ale dôsledky budú katastrofálne.

Nech si kto chce riskuje ako chce so sebou. Ale nemôže riskovať s inými a už vôbec nie oficiálne.

To je ale stavenisko, to nie je turistický chodník, či rafting na rieke. Ak sa niečo stane, tak problém nebude mať magistrát, ale bezpečák. Stačí aby sa tam niekto šmykol, zlomil si nohu a prúser je na svete.

V civilizovanom svete platí, že bezpečnostné predpisy boli písané krvou a preto sa veľmi prísne hľadí na ich porušovanie.

Ak máme zbytočne prísny zákon, zmeňme zákon. Ale úlohou mesta naozaj nie je "riskovať" životy jeho obyvateľov, aby dokázalo, ako sa mu nepáči nejaký predpis.