Close

#7401

imhd.sk imhd.sk
  1. Galleries › Bratislava › Streetcars (trams) › Škoda 29T ForCity Plus (46/1294)
Download item
Discussion post:
Location:
Date: 28.4.2015
Vehicle: Škoda 29T ForCity Plus #7401
Gallery: Bratislava › Škoda 29T ForCity Plus
Route:
Author: osa
Times viewed: 4701

Comments

More

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

richardhudec

1 May 2015
#9 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Petto #8:
On už je dávno nadsluhujúci 😃
Reply

Petto

1 May 2015
#8 Rate positive Rate negative
Reply on: richardhudec #7:
Ale neblazni, ved dosluhujuci general DPB slubil ze trolejbusy vydrzia dalsich 25 rokov.
Reply

richardhudec

1 May 2015
#7 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: Andy #6:
Kým pripravia poriadnu verziu softvéru na tento veľký displej, trolejbusy sa už budú objednávať nové, kým električky tu ešte dlho budú ? ? ?
Reply

Andy

30 Apr 2015
#6 Rate positive Rate negative
Mňa by hlavne zaujímalo, prečo objednali do trolejbusov malé displeje a do električiek veľké, keď sa objednávka pripravovala v rovnakom období. Ak by teraz chceli naplno využiť možnosti tých obrazoviek, tak musia mať dve verzie softvéru.
Reply

kecho

30 Apr 2015
#5 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Valec #4:
Veď testovali električku, o teste infosystému predsa nikto nehovoril 🙂
Reply

Valec

30 Apr 2015
#4 Rate positive 3 Rate negative
Ďalší dôkaz úbohosti tohto podniku. Pol roka tu testujú električku a stále je to málo na to, aby v nej odladili informačný systém pre cestujúcich.
Reply

Rubber38

29 Apr 2015
#3 Rate positive Rate negative 1
Reply on: Error 0x007 #1:
.inv = inventúra = kontrola počtu ukradnutých kladívok a rozrezaných sedačiek pred záťahom do vozovne ?
Reply

7ross7

29 Apr 2015
#2 Rate positive Rate negative
Reply on: Error 0x007 #1:
ŽST Vinohrady inverzne ? ?
Reply

Error 0x007

29 Apr 2015
#1 Rate positive Rate negative
ŽST Vino.inv?
Reply