ŽST Filiálka

Sak staralo by sa neho mesto, tak ako pri inych parkoch. A ano napriklad v NYC je niekolko kilometrovy park tiez. Tak potom by bola polovica toho useku parkom a druhu by mohli zastavat. Mne je jedno. Ale radsej nez toto co tam je teraz. V podstate to je park, len tam tie kolajnice zavadzaju aj so stlpmi

Tvoje argumenty beriem a aj chapem.
Ale proste posledna reko sa robila v 80tych rokoch a ten asfalt je este v zivotnosti. V meste je dost ploch v havarijnom stave, nemali by sme byt hlupaci a davat si zlatu klucku na stare dvere.
To, ze je nieco momentalne zastarane, neznamena, ze to treba vymenit. Preto v tejto republike nie su na nic peniaze. Lebo sa vyhadzuju veci v zivostnosti, len preto, ze su stare. Vid pristup na Nam.Slobody, kde ludia ziadali vyhodil lavicky, kedze su uz stare. Pritom plne funkcne- Este ze ich nepocuvali.

Ja si Sad s rodinou a priatelmi uzijem uplne rovnako, ci je na chodnikoch asflat alebo mlat.

Páči sa mi koľko tém sa zmestí pod jednu fotku Filiálky

Ale ja som predsa nepisal nic o lese, ale mestskej rekreacnej zeleni. Les je nieco uplne ine, toho mame dost, ale to nie je nahrada.

Nepochopil si, ale pindať ti ide. Výčitka "tisícročný asfalt" nie je rozmaznanosť dákej slovače, ale odkaz na zastaralosť koncepcie asfaltovania parkov. Bežcom to neprospieva, pôde to neprospieva, oku to nelahodí... Nehovoriac o tom, aké prapodivné chodníkové útvary sú medzi Lebrfingerom a Mostom SNP.

A prosím, rozlišujme medzi stavmi a) starobylosť s patinou, ktorý prináša atmosféru, a b) rozpad, ktorý prináša akurát tak strach o zdravie návštevníkov a budúcnosť kultúrneho dedičstva. A bohužiaľ za posledné desaťročie vnímam viditeľný posun od a) ku b). Celkovému dojmu nepomáha ani to, že zas je capnutá na dákom asfaltovom obdĺžniku, akoby to nebol najstarší mestský park, ale socialistické námestie v Považskej.

Les. Do 15 minút chôdze. V Bratislave. ?

Co? Kde?

Pod toto sa podpisujem.

Bratislava je jedno z najzelenších miest Európy. Akurát to nevieme a nezveľaďujeme kvalitu zelene.

Slovac. Pokial nie je vsetko nove....
Co tomu asfaltu chyba?
A rozdrbana vezicka ma svoju atmosferu.

Sad ma problem akurat so zelenymi plochami. A tym, ze pri poslednej reko zelene, sa zase dalo na verejnu mienku a nie naje odbornikov, ktori vraveli, ze vyrub ma byt rozsiahlejsi.

Myslim to uplne vazne. Akykolvek obyvatel Bratislavy to ma do najblizsieho lesa do 15minut MHD, akukolvek plosnu zelen(cize nejaku plochu s travou a stromami) do 15minut pesi.

Zelene je v meste dostatok, co trpi je kvalita.
Cast stromov je za zenitom svojej zivotnosti v meste. Problemom je chýbajúca postupna obnova, ktora sa nasledne vykonava "holorubom" celej ulice.
Zaroven sa niekde sadia prilis na husto, vdaka co mu maju riedke koruny a, chradnu. Na niektorych uliciach vytnutim kazdeho druheho, by do par rokov vyrazne narastla plocha funkcnej zelene. Svetlo dnes dopada iba na vrcholky stromov, nizsie tieto stromy listy ani len nevyzenu.

Potom su tu zase miesta, kde stromy chybaju uplne a priestor sa prehrieva. Avsak miesto zvyku vysadit 10 15rocnych hrabov, by stacili 3 40rocne platany.
Problemom je rovnako aj nahradna vysadba za výrub. Myslim si, ze by mesto a zakon mali byt prisnejsie. A malo by sa ratat na m2 zelene, nie ks stromov.
Netreba plavat s davom a radsej si precitat aj nejake nazory dendrologov.


Mesto je mesto a nie dedina, vidiek.

Tisícročný asfalt, zanedbaný mobiliár, rozpadávajúca sa vežička... Asi máme rozdielne kritériá na úroveň.

Nie skôr problém jej rozptyl na území mesta, než jej množstvo?

Suhlasim ze kvalita je tiez problem. Na druhej strane zrovna ten jediny velky mestsky park (Sad Janka Krala) sa dari drzat na urovni.

To snad nemyslis vazne.

Bratislavcan sa skutocne nemoze stazovat na nedostatok zelene.

Hlavne nám takmer do geografického stredu zasahuje jeden park, ktorý voláme Lesopark ?

? Nie som proti zeleni, a ak by sa tento pas urbanizoval tak som aj za park, ale s priestorom treba pracovat efektivne a park od Mladej Gardy po Myto mi z viacerych dovodov nepride ako efektivne narabanie s priestorom. Kto sa potrebuje schovat v rozlahlej zeleni ma napr. Kamzik, Horsky Park, atd. v intravilane mesta ?

Otázka znie, či to riešiť tým, že budeme do aleluja stavať nové parky popri zanedbávaní súčasnej zelene, alebo si najprv dáme dokopy to čo máme a budeme tlačiť na ozeleňovanie ulíc ako takých.

No tak parkov v Bratislave rozhodne nemame prebytok...

roznych sklenobetonovych krabic majucich v pomenovani park mame v meste uz viacero....