Zavrieť

#7519 vyzdobená vlajkami

imhd.sk imhd.sk
  1. Galérie
  2. Update
  3. Prvý deň premávky predĺženej linky 3 do Janíkovho dvora (27.7.2025) (7/28)
Stiahnuť materiál
Električky jazdili v prvý deň premávky s cestujúcimi do Janíkovho dvora vyzdobené vlajkami.
Príspevok:
Lokalita: Pajštúnska ul.
Dátum: 27.7.2025
Vozidlo: Škoda 30T ForCity Plus #7519
Galéria: Bratislava › Škoda 30T ForCity Plus
Prvý deň premávky predĺženej linky 3 do Janíkovho dvora (27.7.2025)
Linka: 3
Autor: Public Transport
Počet zobrazení: 3524

Komentáre

Viac

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

MatejBA

28.7.2025
#17 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jozin #12:
Nosny system tam odjakziva mal konecnu Janikov Dvor (alebo Luky Juh), nie Juzne Mesto. Viz clanok co teraz vysiel na iMHD.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

kecho

28.7.2025
#16 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Andrej #6:
To je parodicky nazov na South City, ako sa povodne komercne nazyval ten stavebny projekt pred komercnym premenovanim na Juzne mesto. A serial "mestecko South Park" snad poznas... 🙂
Odpovedať

Ike

28.7.2025
#15 Ohodnotiť kladne 7 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jozin #12:
K poslednej vete. Veď to nikto nechce. Je prirodzené, že verejná doprava (a celkovo infraštruktúra) ovplyvňuje trh a áno, nie spravodlivo. Je to bežná vec. Zároveň je bežná vec, že ak si otvorím rodinné potraviny, tak mi k nim asi MHD nikto nedovedie, ale ak otvorím nákupné stredisko o veľkosti Shopping City Süd, tak je v úplnom záujme mesta zaviesť mi tam kvalitnú verejnú dopravu, čím nepriamo znižujem konkurencieschopnosť rodinných potravín a zvyšujem konkurencieschopnosť obchodného žraloka (ktorý ju aj tak má enormne vysokú). Je to tak, nie je to fér ale je to prirodzené.

A teraz je otázka, akú rolu v tomto vzťahu hrá názov zastávky? Môj predpoklad je, že nijakú.

Naproti tomu, názov zastávky je úplne základná bunka orientácie vo verejnej doprave. Je preto otázne, prečo DPB donquijotovsky bojuje proti reťazcom, pričom v skutočnosti stíňa hlavy svojich cestujúcich.
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

810zssk

28.7.2025
#14 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jozin #12:
Ike predsa netvrdí že tam tá trať byt nemá.
Odpovedať

si

28.7.2025
#13 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jozin #12:
nuz, len ked mesto a dpb robi honbu na mena zastavok podla lokality ktore boli uz aj zauzivane ale pouzil ich nejaky developer a premenovava ich na kadejake paskvili ktore cestujucim nic nehovoria, tak je uplne divne ze pomenovanie konecnej husto premavajucej novej linky premenuju z niecoho co bolo relativne zname na nieco uplne nezname ale pouzite ako komercny nazov nejakeho projektu.....
ocakaval by som aspon trosku konzistentne spravanie zo strany mesta a dpb.....
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.

jozin

28.7.2025
#12 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 4
Reakcia na: Ike #11:
V tomto pripade je otazka, co bolo skor - ci plan nosnej dopravy cez celu Petrzalku, alebo developersky projekt na konci Petrzalky.

Kedze o nosnom systeme sa v Petrzalke hovori uz od 80. rokov 20. stor., tak by som povedal, ze sucasna elektricka nieje postavena kvoli developerskemu projektu. Ale pripustam, ze developer ma vyhody z elektrickovej trate.
Na druhej strane je otazka, keby tam nebola elektrickova trat (resp. hromadna verejna doprava v akejkolvek podobe), chceli by sme, aby na cestach pribudli desat-tisice vozidiel individualnej dopravy ?
Odpovedať

Ike

28.7.2025
#11 Ohodnotiť kladne 8 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Miro #10:
Tak si to zhrňme:
1) mesto dovedie ku komerčnému investičnému projektu električkovú trať za 113 miliónov. Električková trať, to je podľa môjho skromného názoru dostatočne vysoká motivácia pre investora zvýšiť ceny bytov a pre potenciálneho kúpcu uprednostniť nehnuteľnosť v tomto projekte. To nevadí.

2) mesto objednáva ku komerčnému investičnému projektu vozidlové kilometre, linku s najväčším počtom spojov a najlepším intervalom. To je podľa mňa dostatočná motivácia pre investora zvýšiť ceny bytov a pre potenciálneho kúpcu uprednostniť nehnuteľnosť v tomto projekte. To nevadí.

Čiže mesto vynaložilo stovky miliónov eru a desiatky ročne na to, aby investorovi zvýšilo tržby. Dovolím si tvrdiť, že elekričkou investorovi projekt doslova zaplatilo. Taká veľká vec to je.

3) názov zastávky je no-no-no, lebo investor by sa "nabalil" a bolo by to nefér voči ostatným.

Toto v princípe platí aj pre iné prípady (obzvlášť pre Aupark, v prípade ktorého je 50ka doslova účelová linka pre OC). Realita je však taká, že aj komerčným subjektom zvyšujeme tržby (zákazník sa nerozhoduje podľa názvu zastávky, ale podľa aktuálnej dostupnosti a náklady na jej poskytovanie mesto znáša plným podielom) a aj sme dobre dezorientovali cestujúcich.
Odpovedať

Miro

28.7.2025
#10 Ohodnotiť kladne 13 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: 3pa3ck3 #9:
Takže je to komerčný názov.
Odpovedať

3pa3ck3

28.7.2025
#9 Ohodnotiť kladne 6 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Ike #7:
Označenie Južné mesto používa developer Slnečníc v oficiálnych názvoch projektov
Odpovedať

Viko

28.7.2025
#8 Ohodnotiť kladne 9 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Ike #7:
Pochyboval by som, že vôbec väčšina Petržalčanov by dokázala naslepo povedať, kde leží Janíkov dvor.
Odpovedať

Ike

28.7.2025
#7 Ohodnotiť kladne 11 Ohodnotiť záporne 3
Ja úprimne nerozumiem, čo DPB sleduje týmito nič nehovoriacimi názvami. Ak to nie je vyčítané z portálu staremapy.sk , tak to znie ako výsledok promptu v chatGPT "napíš mi supersterilný názov novej zastávky zložený zo všeobecného podstatného a všeobecného prístavného mena a občas prihoď náhodnú predložku".

Ak to už nemôžu byť slnečnice (naozaj by ma zaujímalo, kto si kupuje nehnuteľnosť podľa názvu konečnej), tak to aspoň mal zostať Janíkov dvor tak, ako to poznajú všetci v Bratislave.
Odpovedať

Andrej

28.7.2025
#6 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #5:
Ten South Park je nejaká zmiešanina dvoch názvov? 😅
Odpovedať

kecho

27.7.2025
#5 Ohodnotiť kladne 8 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: jozin #3:
Je to kravina podla vzoru DPB historickeho pomenovania zastavok a podstatne mensia blbost ako South Park, ktory tam nikdy nebol
Odpovedať

3pa3ck3

27.7.2025
#4 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: jozin #3:
https://imhd.sk/ba/diskusna-tema/1/V%C5%A1eobecn%C3%A1-diskusia?dfpi=253610#253610
Odpovedať

jozin

27.7.2025
#3 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: kecho #2:
co ta vedie k tomu pouzivat pomenovanie Trojchotar ? Nikde inde som to nevidel, len od teba.
Odpovedať

kecho

27.7.2025
#2 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 5
Reakcia na: 6503 #1:
A pritom vlastne ide na Trojchotar 🙂
Odpovedať

6503

27.7.2025
#1 Ohodnotiť kladne 14 Ohodnotiť záporne
V popise "Janikov dvor", na transparente "Juzne mesto" a pritom by tam malo byt "PETRZALKA". 😉
Odpovedať