Názory kandidátov na primátora na mestskú hromadnú dopravu

Už o dva týždne budú Košičania opäť voliť svojho primátora. Prinášame Vám prezentáciu ich postojov v oblasti verejnej dopravy, ktoré plánujú vo svojej funkcií presadzovať. Redakcia iMHD.sk oslovila všetkych kandidátov. Na naše otázky zareagovali kandidáti Rudolf Bauer (KDH, SDKÚ-DS, NOVA, SaS, SMK-MKP, KDS, OKS, DS, OĽANO), Jozef Holečko (nezávislý) a Boris Urbančík (TIP). Kandidáti, ktorých odpovede sme nezverejnili, nám svoje odpovede doposiaľ nezaslali. Reakcie kandidátov v prípade dodatočného doručenia aktualizujeme.

1. Cestujete verejnou dopravou? V prípade, že ju využívate, čo je pre vás dôvodom ju použiť a čo je podľa vás jej najväčším nedostatkom? V prípade nepoužívania, čo je jej dôvodom, pre ktorý ju nepoužívate?

Rudolf Bauer: Verejnú dopravu v Košiciach používam výnimočne, väčšinou chodievam do práce pešo alebo autom.
Jozef Holečko: Momentálne mestskú hromadnú dopravu v Košiciach nevyužívam, jednak z dôvodu, že v mieste kde bývam (Kostolianska cesta 163) nie je linka MHD a najbližšia zástavka je 1,6 km vzdialená, ale aj z toho dôvodu, že plán dopravnej obslužnosti v Košiciach nezabezpečuje kvalitné územné pokrytie i časové hľadisko pohodlného spojenia v rámci mesta.
Boris Urbančík: Cestujete verejnou dopravou?: Občas. V prípade, že ju využívate, čo je pre vás dôvodom ju použiť a čo je podľa vás jej najväčším nedostatkom?: Keď mám auto v servise, alebo keď viem, že nebudem môcť šoférovať. V prípade nepoužívania, čo je jej dôvodom, pre ktorý ju nepoužívate?: Pre zle nastavený grafikon. Pripojenia jednotlivých liniek na seba, v prípadoch, keď prestupujete je v Košiciach veľmi zlá. Nedostatok nočných spojení, keď ľudia najviac potrebujú MHD. 

2. Akým spôsobom chcete v prípade Vášho zvolenia zlepšiť verejnú dopravu, aby ju využívali aj ľudia, ktorí ju dnes nevyužívajú?

Rudolf Bauer: Zapojením košických a slovenských odborníkov a využitím skúseností iných miest v zahraničí budem hľadať inteligentné (smart) riešenia ako zatraktívniť verejnú dopravu bez zvyšovania cestovného.
Jozef Holečko: Mám pripravený projekt BEZPLATNÁ MHD V KOŠICIACH, ktorý zabezpečí odstránenie nedostatkov, ktoré som uviedol v odpovedi na Vašu otázku č.1, zároveň zabezpečí aby MHD bola plne využitá občanmi nášho mesta, odstráni súčasne dopravné zápchy, pretože dôjde k zníženiu osobných motorových vozidiel v uliciach mesta najmenej o 15%, čo robí denne cca o 17 000 vozidiel menej, prispeje ku skvalitneniu životného prostredia (znížia sa emisie CO2), zabezpečí dokonca zvýšenie príjmov do mestského rozpočtu.
Boris Urbančík: Lepším grafikonom. Cestujúci teraz čakajú na niektorých zastávkach celú hodinu a potom príde behom pár minút niekoľko autobusov zaradom idúce rovnakým smerom. Určite by som sa pozrel na pracovné a platové podmienky vodičov, ktoré myslím si nie sú adekvátne pre mesto, ktoré chce prilákať turistov. Ak je vodič v strese, lebo nemá dostatok času na prestoje, tak od neho nečakajme úsmev na tvári pri vstupovaní do električky či autobusu.  

3. Plánujete zvyšovať objem objednaných vozidlových kilometrov v súvislosti s posilňovaním dopravy do nových a rozrastajúcich sa štvrtí mesta, alebo zvyšovať počet spojov na existujúcich vyťažených trasách? Ak áno, o aký počet plánujete ročný nárast vozidlových kilometrov? 

Rudolf Bauer: Pre nové obytné lokality určite áno, takisto po zatraktívnení verejnej dopravy.Ročný nárast vozidlových kilometrov bude predmetom odbornej diskusie.
Jozef Holečko: V súvislosti s Vašou treťou otázkou uvádzam, že prvým krokom bude kvalitný dopravný prieskum vrátane chronometráže, pri ktorom rátam okrem zodpovedných riadiacich zamestnancov DPMK hlavne so zapojením Vašich členov a priaznivcov. Takýto prieskum môže byť spravený ihneď a v požadovanej kvalite. Na tomto základe sa pripraví plán dopravnej obslužnosti, aby pokrýval celé územie mesta, zabezpečoval pohodlné časové hľadisko občanom a následne sa zvýši  dohodnutý objem vozokilometrov, ako aj nevyhnutný počet prostriedkov na jednotlivých trasách, vrátane rezerv, ktoré  nastúpia v prípadoch poruchy, nehody..., predpokladám, že v prvom roku pôjde o miernejší nárast cca 3-5% vozokilometrov a v nasledujúcich až do 12% z terajšieho dohodnutého objemu.
Boris Urbančík: V prípade môjho zvolenia za primátora začnem realizovať projekt transparentného mesta. Prečo to hovorím? Preto, lebo transparentné mesto nerozhoduje bez svojich obyvateľov a nenakúpi električky bez klimatizácie v 21. storočí za 40 miliónov euro. Skutočne transparentné a teda otvorené mesto, prístupné komunikácii sa občanov opýta, aké chcú električky a aj to koľko a kde má byť aký spoj, a koľko treba zvýšiť objednaných vozidlových kilometrov na ktoré sa ma pýtate. 

4. Plánujete okrem nakupovania nových električiek a autobusov aj kompletnú obnovu zastaraného vozidlového parku trolejbusov? Aký je Váš konkrétny plán na najbližšie roky?

Rudolf Bauer: Určite sa chcem uchádzať o európske finančné zdroje v rámci operačného programu Integrovaná infraštruktúra prioritnej osi Verejná osobná doprava aj na obnovu vozidlového parku vrátane trolejbusov.
Jozef Holečko: Aj keď v princípe nesúhlasím s formou nákupu autobusov – boli kúpené na dlhodobý úver a nie z fondov EU a okrem iného mali za následok prepustenie 120 zamestnancov DPMK (čo autobus, to 1 nezamestnaný z DPMK) je potrebné v obnove vozidlového parku pokračovať vrátane električiek a trolejbusov hlavne s využitím možnosti fondov EU. Dôležitú úlohu v rozhodovaní bude zohrávať tak ako som uviedol vyššie plán dopravnej obslužnosti, ktorý nám zodpovie aj otázku aké typy a kde a v ktorom čase (špička, sedlo) ich budeme používať (midi autobusy?, veľkokapacitné?, iné?). Čo sa týka trolejbusov nepochybne je potrebné obnoviť zastaraný park, v každom prípade musí byť na jednotlivé roky pripravený kvalitný plán obnovy techniky, ktorý zabezpečí pravidelnú obnovu po častiach a teda aj s menšími investíciami. V najbližších rokoch bude potrebné práve trolejbusové trate na území Košíc rozširovať z dôvodu ich bezpochybnej ekológie a vplyvu na životné prostredie v meste. Elektrobusy problém ekológie nevyriešia – ich nákupom sa DPMK stal skúšobným polygónom pre výrobcu bez ohľadu na straty, ktoré v rozpočte podniku spôsobia (mám tu na mysli hlavne tzv. jalové kilometre a prestoje z dôvodov ich nabíjania).
Boris Urbančík: Neviem o tom, že by som chcel nakupovať nové električky a autobusy. Pokiaľ ide o trolejbusy tak opäť platí to čo som povedal. Všetko sa musí plánovať a realizovať na základe ekonomického či občianskeho prieskumu. Chcú občania nové trolejbusy, alebo elektrické autobusy? Pozná súčasné vedenie magistrátu odpovede na tieto otázky? Pýta sa občanov na ich názor?   

5. Aký je Váš názor na preferenciu MHD na križovatkách a na vyhradené (BUS) pruhy pre MHD? Plánujete konkrétne úseky, kde by sa mala v prípade vášho zvolenia spustiť preferencia MHD alebo vybudovať vyhradený pruh?

Rudolf Bauer: Som za posilňovanie preferencie MHD a za rozširovanie vyhradených pruhov s cieľom zvýšiť atraktivitu verejnej dopravy. Aj v tomto prípade sa budem snažiť využiť európske zdroje na modernizáciu infraštruktúry pre verejnú dopravu.
Jozef Holečko: Preferencia MHD na križovatkách a jazdné BUS pruhy sú v každom prípade v Košiciach potrebné. Ktoré križovatky preferovať a ktoré BUS pruhy budovať – na to nám odpovie dopravný prieskum, ako aj dopravní inžinieri. Jednoznačne už teraz je možné v krátkom čase  spustiť preferenciu hlavne na križovatkách, kde sa pravidelne tvoria dopravné zápchy a samozrejme na týchto úsekoch prednostne budovať BUS pruhy. V tejto súvislosti ihneď musí dôjsť aj k účinnému zapojeniu jednak štátnej ale aj mestskej polície, ktorá bude mať za jednu z hlavných úloh povinnosť uprednostňovať prejazdy prostriedkom MHD.
Boris Urbančík: Uvidíme čo povedia prieskumy referátu dopravy. 

6. Plánujete zlepšiť dostupnosť cestovných lístkov, rozšíriť počet automatov aspoň na každú dôležitejšiu zastávku tak, aby cestujúci nemal problém zaobstarať si vopred cestovný lístok v ktorúkoľvek hodinu dňa?

Rudolf Bauer: Dostupnosť cestovných lístkov je v Košiciach už veľmi dobrá, ale viem si predstaviť aj rozšírenie siete automatov na dôležitých zastávkach.
Jozef Holečko: Tým, že sa zavedie Bezplatná MHD tento problém nebude, a práve peniaze, ktoré v súčasnom systéme tečú pre firmy, ktoré participujú na výbere cestovného nám zabezpečia bezplatnosť MHD. Je mi jasné, že to bude neskutočný boj hlavne tam, kde sú podpísané dlhodobé zmluvy práve s firmami, ktoré bezprizorne vyciciavajú podnik. Predpokladám, že vôľa poslancov MZ bude aj keď tuším, že za každou takouto firmou niekde v pozadí stojí politický a korupčný záujem.
Boris Urbančík: Určite.

7. Plánujete budovanie nových trolejbusových tratí, podporu a rozširovanie ekologickej trolejbusovej dopravy, alebo budete pokračovať v jej postupnom útlme a nahradzovaní trolejbusov autobusmi?

Rudolf Bauer: Plánujem podporovať a rozširovať ekologickú dopravu v meste.
Jozef Holečko: K tejto Vašej otázke som sa už vyjadril v odpovedi na Vašu otázku č. 5. Potrebujem za dôležité  sa vyjadriť aj k tomu, že DPMK budú viesť odborníci a nie politickí nominanti, za ktorými vždy stojí nejaký sponzor, či oligarcha. Verejné výberové konanie bude vo všetkých jeho fázach otvorené pre občiansku kontrolu. Zodpovední vrcholoví riadiaci zamestnanci, ktorí vzídu z verejného výberového konania , budú povinní ručiť za splnenie stanovených cieľov podniku svojím vlastným  majetkom (aj v banke, či v súkromnom podniku tiež ručíte svojím majetkom). Toto pravidlo bude platiť vo všetkých mestských podnikoch.
Boris Urbančík: V súčasnosti už premávajú Košicami aj elektrobusy, ale opäť všetko záleží od toho či sú trolejbusy, alebo elektrobusy výhodnejšie. Ekologickú dopravu však budem podporovať na 100%.

Komentáre

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: veteran #33:
Šak som si niečo také aj myslel:)
Reakcia na: KosickyTiger #32:
Súdruh Raši sa uberá smerom, ktorý mu povedia sponzori jeho eseročky. Je to bábka, čo nemá bez súhlasu "duchov na pozadí" právo ani odvolať riaditeľa mestského podniku.
Reakcia na: 110mat110 #31:
Pán Raši sa nám neuberá tým správnym SMERom.?
Takze neozval sa len Rasi. Myslim, ze jeho postoj kazdy pozna.
Reakcia na: eMareq #29:
Joooooj tak to je škoda...?
Reakcia na: tbus #26:
Paliho Kapurková, veselá politická strana - tá bola pre tých čo nemali koho voliť. Len už nie je.
Reakcia na: Tatranka #27:
A čo tak opakovaná 100% volebná NEúčasť?

Naši politici sú len dobre platené bábky v rukách oligarchov...

A potom si ich zvolia tí oligarchovia (kamaráti zo zákulisia). Lebo tí prídu vždy a vždy prídu aj stranícki funkcionári a členovia...

Takže potom aj jeden jediný hlas rozhodne.
A čo tak opakovaná 100% volebná NEúčasť??

Naši politici sú len dobre platené bábky v rukách oligarchov...
Reakcia na: KosickyTiger #25:
škoda že neexistuje kandidát "NIKTO". ten by to valcoval po celom slovensku
Reakcia na: forest #24:
A Bauer je menšie zlo?

Reakcia na: romeo #23:
no mlady som to samozrejme nemyslel doslovne,skor som to mal dat do uvodzoviek, ale spomedzi kandidatov jeden z najmladsich bol.. no takato referencia o nom ma pomerne dost prekvapuje, kedze ja som ho skor poznal v inom svetle doteraz-okrem toho ze podporoval charity,bol ich zakladatelom v Ke a javil sa ako dobrak, pohodak a spolahlivy clovek navyse mal som o nom referencie sikovneho menezera (inak je to bracho mojho byvaleho spoluziaka).. suhlas s tym ze akakolvek volba od RR je mensie zlo.. no vela toho uz na vyber nie je, tak asi ostanem pri bauerovi, tam je aspon aka taka sanca dat RR dole..
Reakcia na: forest #22:
moji známy ho poznajú,nechcem šíriť po nete anonymne na niekoho veci,ale ja osobne by som mu hlas nedal ani keby mi za to platili ? myslím že každý okrem RR je od neho lepšia voľba a nejak extra mladý nie je,mladý je možno ten Urbančík...ale inak ja neviem či vôbec niekomu hlas dám,nikto ma neoslovil a nechcem voliť len menšie zlo.?
Reakcia na: romeo #21:
prezrad mi preco by som nemal dat hlas prave decovi(ak by sa teda nevzdal), vari ho poznas osobne ze ho neodporucas? ? on ako mlady schopny a skuseny manazer by bol praveze schopny riadne zainvestovat do mesta a kedze vie robit projekty, mohol to rozpumpovat aj v oblasti dopravy.. konecne tu mohol byt niekto mlady kto by vedel riesit veci s rozumom a nebal by sa ist do velkych veci,projektov a rozhodnuti aj v oblasti dopravy.. ci podla teba je taka ucitelka basistova lepsia volba? ?
Reakcia na: forest #4:
keby si poznal Deča tak mu nedáš hlas ani omylom ? práveže jedno šťastie že to vzdal. Inak je asi jasné kto vyhrá voľby,či sa nám to páči alebo nie,no bežní ľudia ktorí nechápu aké čachre-machre sa dejú nie len v doprave,tí povedia že však prišli nové busy,rekonštruuje sa trať,robia cesty...Len toto ľudia vidia a preto je škoda že nie je nejaký normálny silný protikandidát proti RR
Reakcia na: forest #17:
Tá tabuľka je len časťou dokumentu "Stratégia rozvoja verejnej osobnej dopravy SR", ktorý schválil KSK v auguste 2013. Tento dokument vznikal v čase kedy ešte nebolo vôbec isté, či tu nejaké krySORy prídu. Takže sa nemusíte báť, že sa teraz rozhodli, že kúpia ďalšie busy... Navyše nákup autobusov bol už vtedy v žltom pásme, ktoré má od realizácie strašne ďaleko. V tom dokumente sú iné zaujímavé časti ako tieto busy 🙂
Reakcia na: eMareq #16:
Píše sa tam aj o 180 nových autobusoch pre KSK, čo je dokopy 320 nových vozov ... to mi znie trocha sci-fi ? , aj o cykloželezničkách či o zavedení električky do Ťahanoviec ? . Ja osobne to nevidím veľmi reálne (aktuálne), možno za 200 rokov
Reakcia na: forest #17:
Ako zbytocne, ved sa nakupia nove "zadarmo" a "stare" za ktore uz dostali provizie sa predaju, so stratou, ale ich vrecka su plne, aj DPMK bude mat z tej kupy peniaze a ludom sa vysvetli ze to bolo vyhodne, kupa tych novych, ved zadarmo, ten uverik sa niekde skryje.
Reakcia na: eMareq #15:
skor by mali riesit co v najskorsom case nakup trolejbusov v pocte aspon 20ks, no ten tam zial nikde nevidim, namiesto toho dalsi nezmysleny nakup dalsich busov vo vacsom pocte???preboha, naco? ? opat nezmyselne investovanie penazi z eu fondov.. ale co sakat od smerackych sudruhov z DPMK ,takto sa snazia len umyselne zlikvidovat trolejbusovu dopravu v Ke.. vidno to aj v dlhodobych planoch ze to je evidentne ich cielom aby trolejbusy v Ke nadobro skoncili ☠
Reakcia na: VLK #12:
Ako už Base spomínal, z OPŽP, ale len plyňáky (resp. plyňáky s pumpou) ako náhrada nafťákov.
Mimochodom z akéhosi OPKŽP sa má pre Košice kúpiť cca 140 autobusov. Aj keď neviem načo.
Reakcia na: VLK #12:
Autobusy sa dali kúpiť, len nie hocijaké... Operačný program Životné prostredie ?
Reakcia na: VLK #12:
A ako boli kupené naše Citelisy z druhej dodávky?
Reakcia na: Tatranka #1:
nesúhlasím úplne s názorom na Holečka, pretože o EU fondoch zrejme nevie nič podľa toho, čo povedal... úplne za to stačí veta, podľa ktorej sa mohli autobusy nakúpiť z EU fondov (to nikdy nešlo, nejde a ani nepôjde)
Reakcia na: Jack37 #10:
Stacilo by, aby spociatku nasadili hliadky k problemovym zastavkam, ak si cestujuci zvyknu ze bus nie je prechodny teply domov, casom si zvyknu. Predsa aj dnes by mohli bezdomovci a pod. cestovat zdarma - predsa im nemaju co vziat, napriek tomu to nerobia.
.
Revizori nemaju ziadne pravomoci, takze mozno posilnenie mestskej policie, ale to by stacilo spociatku, mozno, lebo pre bezdomovcov je existencia listkov nepodstatna.
.
Urcite zo zaciatku by sa niektori ludia zacali "vozit", ale casom by si zvykli.
.
Moznym problemom su cestujuci "v nalade", ale aj tu by to mohla riesit mestska policia, casom by si aj tato skupina zvykla.
.
Popri bezplatnom cestovnom by som zvysil platy vodicom a tiez zvysil pokuty a tresty za znecistenie, rozbijanie, vandalizmus vo vozidlach MHD, kedze mame aj kamery, uz to je dobra prevencia a prip. identifikacia by bola jednoduchsia.
Reakcia na: Dead #8:
Áno, ale práve lístky sú väčšinou dôvodom toho usmernenia. Keď nebude treba lístky, tak podľa mňa bude ešte menej vodičov, ktorí vylúčia z prepravy osoby znečistené alebo inak porušujúce prepravný poriadok. Málokedy som videl, že vodič vyhodil niekoho preto lebo bol znečistený alebo smrdel, väčšinou sa odvolávajú na lístky. Minule dokonca vodič pýtal lístok od jedného spoluobčana a keďže lístok mal, tak ho nechal ísť napriek tomu že neskutočne smrdel.
Ak by bola MHD zadarmo, osobne by som nechal revízorov robiť takéto kontroly, aby nemuseli prísť o prácu.
K moznej bezplatnej doprave, ako uz dany kandidat spomenul, mnoho penazi ide na distribuciu listkov, mestskych kariet, kontrolu, velka cast obcanov jazdi aj teraz bezplatne a platiaci cestujuci sa im na cestovne skladaju.
.
Zoberme si napr. verejnopravnu televiziu, zdravotnictvo, davky v hmotnej nudzi, dochodky a pod., vsade tam idu peniaze od vsetkych obcanov cez dane, kedze su to verejnoprospesne sluzby, ti co nesleduju tv platia tym co ju sleduju, ti co pracuju platia tym co nepracuju, zdravi plati chorym - ak si odmyslime istu cast obcanov ktori to zneuzivaju, tak si myslim ze je to v poriadku, predsa kazdy moze stratit pracu, kazdy moze ochoriet, aj ked sa zdravo stravuje, moze mat nehodu zapricinenu nie vlastnou vinou.
.
Bezplatna doprava je tiez isty druh verejnoprospesnej sluzby, k tomu financovaniu, niekolko bodov kde by sa mohlo usetrit, resp. vziat financie:
- peniaze za distribuciu listkov, kariet, zariadeni v busoch a pod.
- za revizorov (ktori casto napomahaju "ciernym" cestujucim ich ignoraciou, aj ked niekedy pochopitelnou)
- znizenim poctu aut by sa menej nicili cesty a opat by tym mesto usetrilo a to by mohlo ist na MHD
- menej aut by znamenalo aj menej penazi na vystavbu/prestavbu ciest, parkovisk a pod. z rozpoctu
- mohli by sa (velmi) mierne znizit soc. davky, dnes dostanu obcania peniaze aj na cestovne, ale minu to na nieco ine (cigarety, alkohol) a cestuju zadarmo
- samozrejme z rozpoctu, dani
- uz teraz je z casti MHD financovana z fondov EU a zaroven sa plati za distribuciu listkov, co by odpadlo
- ani dnes nie je financovanie spravodlive, cast cestujucich cestuje nacierno, cast ktora necestuje denne ma cestovne ovela drahsie v prepocte na 1 cestu
.
Teraz dovod preco by bezplatna doprava mala byt financovana AJ z dani ludi ktori necestuju MHD:
- zlepsenie zivotneho prostredia
- znizenie poctu aut a tym zrychlenie premavky
- verejnoprospesna vec ako mnohe ine (vyssie spomenute)
- usetrene peniaze za benzin ak vodic presunie cast ciest na MHD
- menej znicene cesty vdaka mensiemu poctu aut
.
V inych mestach vo svete je MHD ovela viac vyuzivana a je brana ako moderny sposob dopravy, nie ako doprava pre socialne skupiny, aj u nas by sa to mohlo zmenit. IMHO bezplatna MHD by bola spravodlivejsia ako dnesna platena a priniesla by viac vyhod ako nevyhod, pre vsetkych obcanov, po zohladneni vsetkeho co som napisal, aj veci na ktore som zabudol.
Reakcia na: tedom-cng #5:
Spoluobcania z lunika maju vlastny spoj, ak ich aj chyti revizor, tak ich pusti a ak aj nie, tak si zapise udaje a pokuty DPMK nikdy neuvidi, kedze nemaju peniaze, resp. ich prvych par dni po davke minu. Takze ako argument proti bezplatnej doprave to neobstoji.
.
Dalsi mozny problem, bezdomovci v MHD, uz dnes niektori vodici "usmernuju" obe problemove skupiny spoluobcanov, nevidim dovod, preco by sa to nemohlo diat dalej, aj intenzivnejsie, ak obcana vyhodia 2x, 3x, 5x, uz si to (aspon vacsina) rozmysli a nebudu ani drobne zdrzania.
.
Co sa tyka bezpecnosti, spociatku by sa mohli posilnit hliadky v problemovych oblastiach, prip. vybavit vodicov niecim ako paralyzery a bezpecnostnym tlacidlom, ktore privola hliadku.
.
K financovaniu napisem dalsi prispevok...
Reakcia na: dewj #6:
No tak dement Rasi a Smer sa rozhodne nedaju oznacit ako mensie zlo ?
Bauer je este horsi ako smeraci co teraz vladnu. Jemu transparentnost a pravda nic nehovori...a je jedno kto bude primatorom, tak ci tak si dosadi primitivov vsade a je mozne ze budeme este vo vacsej r.ti ako teraz. Je potrebne vybrat si mensie zlo. ?
Nemyslim si, ze mhd zadarmo v kosiciah je najlepsi napad, najma kvoli "spoluobcanom" z lunika
skoda ze to akurat deco vzdal, jeho som chcel volit prave, ale takto ..nuz neviem ,mozno bauer ,najviac sa mi pacia jednoznacne a presne a pomerne odborne vyhranene predstavy p.Holecka(az na tu dopravu zadara v meste to je kus nerealna vec a smrdi to ficovymi vlakmi zadara), no zial tu su fakt asi minimalne sance na zvolenie...cize jediny kto by realne mohol dokazat porazit rasiho je len bauer.. a ten je otrepany jak stara backora a mam tusak ze aj keby vyhral, bude vsetko podsuvat druhym.. aach jaj nuz nevidim to moc ruzovo.. ? ale ked bude bauer aspon by vymenil vsetkych vo vedeni dpmk a bola by tu sanca konecne na zmenu
Urbančík: Skutočne transparentné a teda otvorené mesto, prístupné komunikácii sa občanov opýta, aké chcú električky a aj to koľko a kde má byť aký spoj, a koľko treba zvýšiť objednaných vozidlových kilometrov na ktoré sa ma pýtate.

Ach jaj... ? Nech sa ide opýtať do Krásnej ? Toľko spojov si tam navymýšľajú... Alebo bude prihliadať na nejakú pseudopetíciu na Ťahanovciach za predĺženie 27čky ku OC Cassovia ❓
? suhlasim s komentarom #1 ...niet koho volit a uz vobec niet takeho, co by mal zaujem na mhdcke popracovat..mhd zadarmo? To sa inspiroval vlakmi zadarmo? 😃 az vtedy by bolo na vyplatych paskach vodicov citit "istoty" ..ja by som skor zvysil pocet kontrol a kontrolorov, je strasne vela ludi co listky nestika, dokonca viem od zdroja, ze v trolejbusoch este nikdy neboli aspon na istom useku od furce po mesto cize ludia co su vsimavy vychytali ..
Nuž záslužná iniciatíva imhd.

Ad 1. Moje hodnotenie názorov jednotlivych kandidátov:
R. Bauer - všeobecné klišé politického dinosaura, vágne vyjadrenia, nič konkrétne. Ako rozhodnú druhí, tak bude...
J.Holečko - zdá sa, že má prehľad v problematike, má niečo pripravené, niektoré nápady sú dobré, niektoré možno z dnešného pohľadu idealistické (bezplatná MHD, presadenie odbornosti proti politike vo vedení DPMK). Bohužiaľ ho považujem za kandidáta s minimálnou šancou zvolenia...
B. Urbančík - vie, že asi nejaká MHD tu niekde existuje...

Ad 2. Odpovede od R. Rašiho viac neočakávam ako áno. Ak áno, tak rozprávky o tom čo "sme" urobili doteraz (protekčné SORy na dlh, pochybne vytendrované Varia, pokusy o "až" tri nové trolejbusy, nákup nezmyselných elektrobusov, atď.), a čo je "rozbehnuté" do budúcnosti ( tzv. "rekonštrukcia" tratí pod taktovkou DÚHA, s.r.o.) ?
Všetko od kandidáta, ktorý má 99% šancu na úspech vo voľbách...?
J.Dečo to vzdal, tak že nič...
Bašistová - je tak známa, že ani neviem jej krstné meno. Taktiež bez šance na zvolenie, neočakávam žiadne odpovede , resp. odpovede spísané v centrále strany u Procházku ?