#7120, route 4, Karloveská ul.

U nás pred domom máme štrkový pás, v ktorom rastú kvety a vysoké trávy. Ak by tam bolo čokoľvek iné, sú s tým len problémy (kosiť to nemôžeš, kôru rozfúka). Takže lepšie ako udupaná hlina.

Meniť ani netreba, vietor to rozfúka. Každopádne pod kríkmi tráva rásť nebude, takže reč môže byť len o tom, čím sa to zasype.

Kvetná lúka sa hlavne robí pre potrebu prírody, ktorú si posledné roky úplne ničíme. Kvety sú potrebne pre chod prírody a určitý pre ľudstvo veľmi dôležitý hmyz. Zelená tráva a stromy napomahajú zas k ochladzovaniu a kyslíku. Popri tejto kríkovej výsadbe nebude žiadny štrk. Tak ako je to napísané aj v popise fotky. Bude to doplnené ešte rastlinami a na druhej strane kvetná lúka bude úplne najvhodnejší spôsob dotvorenia zelene. Stromy sa môžu vysádzať v obratisku a nie ich tlačiť sem keďže v pásoch popri trati sú v 80% vedené inžinierske siete čo je pre rast stromov obrovský problém. Aď jedno by sa museli vyrúbať vždy pri nejakej rekonštrukcií sieti a aď druhé zákon o energetike ani nedovoľuje výsadbu stromov v takzvanom ochrannom pásme. Preto sa popri trati zrejme aj zvolila takáto výsadba.

Sorry, ale ten štrk vyzerá snáď ešte horšie ako keby tam bol pás asfaltu..

Veď sa skús s tými ľuďmi aj osobne porozprávať. Odpoveď bude taká istá, ako na tie "lúčne porasty", čiže v laickej reči nepokosená burina v strede pokoseného trávnika. Prečo by tu nemohla byť stromová aleja s trávou? Jáj no trávu treba pokosiť a stromy tiež tvarovať. Najlepšie by bolo, keby sa nič nemuselo robiť a všetci by mohli sedieť so založenými rukami a poberať výplatu.

Rozdiel je v tom, že štrk stačí raz za čas dosypať, ak sa roztratí po okolí, zatiaľčo kôru treba pravidelne meniť, aby nezačala hniť

Tie kríky sa veľmi rýchlo rozrastú, takže vysádzať tam trávu by bolo zbytočné. Ak by tam nemal byť štrk, musela by sa použiť mulčovacia kôra v čom osobne veľký rozdiel nevidím.
A zo zaujímavosti, dá sa niekde aj prečítať tá negatívna spätná väzba od verejnosti?

To vysypávanie rozľahlých plôch štrkom v zastavaných oblastiach je teda pekný hnoj a rozmáha sa to v celom meste, a verejnosť to teda tak nadšene neprijíma.

Dnes som po dlhej dobe šiel okolo a všimol som si, že cez ten rozchodník raší burina.
Ako je na tom rozchodník? Prežije tieto ataky?

Ďakujem

Na tejto nie je. Lebo je tam rozchodník, ktorý toľko vlahy nepotrebuje.

Netreba chodiť do Francúzska, stačí sa pozrieť, ako vyzeral trávny koberec v Ružinove od Saleziánov smerom do Ružinova. Taký trávnik by som chcel aj domov do záhrady. Apropo, na tejto novej trati je inštalovaná závlaha, alebo nie? Pretože trávnik potrebuje veľa vlahy a v horúcich letných mesiacoch bez závlahy to vykape, pri rozchodníkoch však môže byť náročnosť na vlahu nižšia, predpokladám.

Mne sa to páči... Bojím sa ale, že v našich podmienkach sa to rozkriači, zanedbá sa údržba, vietor tam nafúka igelitové vrecká a tašky a iný bordel...

Vyzerá, že to je nejaký druh tavoľníka. Čiže kríkovina, ktorá sa bežne nachádza aj na sídliskách. Dosť rýchlo to rastie, preto to treba pravidelne strihať.

A kde je zeleň? Všetci sa dušovali, že sa urobí zeleň, a teraz sa to vlastne len vymenilo - tráva sa vymenila za štrk a štrk za rozchodník.

Stačí sa pozrieť do Francúzska, pokojne aj na Google Streetview, ako vyzerajú sadovnícke úpravy okolo tratí v !! obytnej !! a zastavanej časti mesta.

Pri kríkoch asi treba rátať s tým, že oni pôjdu časom aj do šírky. Teraz je otázka času, kedy sa ujmú (asi už sa uchytili, lebo kvitnú) a začnú rásť a mohutnieť.
Predpokladám, že ku tomu by mala ísť nejaká tráva, žeby tá lúčna?

A inak musím povedať, že včera som tam čakal na zastávke a už je krásne vidieť, ako sa rozchodník oživuje a pekne začína meniť farby. Ide to tak nejako do bledozelenej a purpurovej.

Toto má byť akože vrchol slovenskej záhradnej architektúry?