Zavrieť

Na Račianskej chýbajú priechody

imhd.sk imhd.sk
  1. Galérie
  2. Update
  3. Pracovné vozidlá a infraštruktúra (3.8.2022) (13/22)
Stiahnuť materiál
Na niektorých miestach Račianskej ul. chodcom chýbajú priechody cez cestu a električkovú trať.
Príspevok:
Lokalita: Račianska ul.
Dátum: 11.4.2022
Vozidlo: Škoda 30T ForCity Plus #7508
Škoda 30T ForCity Plus #7529
Galéria: Bratislava › Ostatné dopravné fotografie
Bratislava › Škoda 30T ForCity Plus
Pracovné vozidlá a infraštruktúra (3.8.2022)
Linka: 3
Autor: Max
Počet zobrazení: 2638

Komentáre

Viac

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Max

Max

9.8.2022
#11 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Erasmus #8:
Tak ako píše Erasmus - od zastávky Ursínyho až po križovatku Račianska - Pionierska nie je žiaden oficiálny priechod pre pešíc cez cestu a el. trať. Pokiaľ viem, ani v minulosti nebol, to je pravda. Lenže na jednej strane ulice je sídlisko a na druhej strane sa nachádza poliklinika, škola, škôlka, ihrisko a obchody, navštevované obyvateľmi toho sídliska. Ľudia tam prechádzajú na úrovni Budyšínskej ul. a Kutuzovovej.
Myslím, že dopyt po nejakom normálnom pešom ťahu tam určite je.
Odpovedať
<a href='mailto:viko [zavinac] atlas [bodka] sk' >Viko</a>

Viko

6.8.2022
#10 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Matko1 #9:
To je naozaj treba požiadavku na to, že keď sa križujú dve ulice, tak do/z nej budú chcieť zabáčať aj chodci???
Odpovedať
Matko1

Matko1

6.8.2022
#9 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Erasmus #8:
Problém je v tom, že tam priechod nikdy nebol (teda pokiaľ si pamätám) a tak nebola na jeho zriadenie ani žiadna požiadavka. Ďalším problémom je, že policajti si tam vynútili znížiť kapacitu tej križovatky nezmyselným ľavým odbočením z Legerského (pre cca 10 vozidiel za hodinu). Ak by to tam nebolo, aj ten otoč by fungoval rýchlejšie. Prípadne sa uvažovalo aj nad tým, že tento otoč bude zrušený (kľudne tam mohol byť aj priechod pre chodcov) a zriadený mal byť ten pri parkovisku (kúsok vedľa Manhatanu)
Odpovedať
Erasmus

Erasmus

6.8.2022
#8 Ohodnotiť kladne 5 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Matko1 #7:
Smutné je, že na križovatke Račianska - Legerského bola v lete 2018 zriadená CSS, ale nie priechod pre chodcov. Autoslava IvaN. Na celom dlhom úseku medzi zastávkami Ursínyho a Pionerska tak nie je žiadne miesto, kde by chodci mohli bezpečne prejsť Račiansku.
https://imhd.sk/ba/doc/sk/17608/Preferencia-elektri%C4%8Diek-na-Ra%C4%8Dianskej-Dva-kroky-vpred-dva-vzad
Pritom je viac možností, ako na tejto križovatke priechod cez Račiansku zriadiť bez negatívneho vplyvu na MHD.
1. Ak by bol priechod na severnej strane tejto križovatky, chodci by mali zelenú cez celú Račiansku spolu so zelenou pre autá idúce po Račianskej z centra odbočujúce na Legerského.
2. Ak by bol priechod cez Račiansku na južnej strane križovatky s Legerského, bez ďalších stavebných úprav, mali by chodci zelenú spolu so zelenou pre autá idúce z Legerského (na oba smery Račianskej), autá z Legerského by chodcom pri odbočení doprava dávali prednosť.
3. Ak by bol priechod na južnej strane križovatky a zriadil by sa ostrovček pre chodcov medzi el. traťou a vozovkou do centra (miesto na tejto strane križovatky je). Cez vozovku z centra a el. trať by mali chodci zelenú spolu so zelenou pre autá idúce z Legerského. Cez vozovku do centra by mali chodci zelenú súčasne s autami idúcimi o Račianskej z centra odbočujúcimi na Legerského.
https://www.google.com/maps/@48.163742,17.1250633,3a,75y,51.38h,95.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQGZpxQ0WTIBTW_wWHBBBjA!2e0!7i16384!8i8192
Odpovedať
Matko1

Matko1

4.8.2022
#7 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Miro #6:
To vyzerá na križovatku Račianska - Legerského
Odpovedať
Miro

Miro

4.8.2022
#6 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Matko1 #5:
Jedno také miesto uspôsobené na prechádzanie vidím kúsok za tými chodcami. Alebo je to priecestie?
Odpovedať
Matko1

Matko1

4.8.2022
#5 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ike #3:
Je rozdiel "miesto na prechádzanie" a miesto uspôsobené na prechádzanie. Ani na jednom chodec nemá prednosť, ale miesto na prechádzanie má svoje pravidlá na vyznačenie (vodorovné značky, kde sa môže použiť, kde sa nemôže použiť...) ale miesto uspôsobené na prechádzanie sa môže teoreticky hocikde umiestniť, kde sa nedá oficiálne použiť miesto na prechádzanie (fyzicky sa umožní chodcom prekonať napríklad koľaje)...
Odpovedať Príspevok bol upravený autorom.
810zssk

810zssk

3.8.2022
#4 Ohodnotiť kladne 4 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: rosomak44 #1:
Môže a ak je tam prirodzený peší ťah, tak aj má byť.
Odpovedať
Ike

Ike

3.8.2022
#3 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: danlo #2:
Ani náhodou. Miesto na prechádzanie môže byť výlučne na svetelnej križovatke riadenej svetelnými signálmi.
Odpovedať
danlo

danlo

3.8.2022
#2 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: rosomak44 #1:
nemusí/nemá byt priechod ale miesto uspôsobené na prechádzanie tam byť môže
Odpovedať
rosomak44

rosomak44

3.8.2022
#1 Ohodnotiť kladne 3 Ohodnotiť záporne 3
To je opäť otázka, či môže byť prechod každých sto metrov.
Odpovedať