Vizualizácia 2. časti električkovej trate v Petržalke - zastávka Stred (Nám. Jána Pavla II.) - 2. variant.
Login: Heslo:

🙂😃😁😂😅
😆😉😊😋😛
😎😗😍🤪🙃
😶😐😏🤔🤨
🙄😣😥😮😲
🙁😕😖😫😞
😭🤐😴😬😨
😱😵😠🤬🤑
😷🤒🤕🤮😇
🤓😈💀👽🤖
❗❓💗👍👎

K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 8 MB).
Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový popis. Pridaním súborov súhlasíte s podmienkami používania.

Mike29.1.2018 7:32 #16 Re:
Reakcia na #15 od kecho:
Áno.
kecho29.1.2018 6:25 #15 Re:
Reakcia na #14 od Mike:
To je tá plánovaná križovatka: "Podjazd/podchod nemôže byť, lebo sa oň treba starať a kto by to robil?"
Mike28.1.2018 19:27 #14 Re:
Reakcia na #13 od marko2002:
Ak si dobre pamätám tento variant nakoniec aj tak nebude, lebo m. č. Petržalka si vydupala že aj tam bude úrovňové kríženie ...
marko200228.1.2018 18:34 #13 Re:
Ja bývam v tej šedej kocke v ľavom hornom rohu ? a absolútne súhlasím s premiestnením toho od veci schodišťa na druhú stranu cesty ku zastávke. Samozrejme neviem nakoľko sú tieto vizualizácie ilustračné.
Error 0x00711.3.2016 21:51 #12 Re:
Tie schody by som usporiadal naopak, bude tam zbytocna tma v spodnej casti schodiska...
piggee10.3.2016 20:11 #11 Re:
Reakcia na #5 od Gryzly65:
skodovka ju ma urcite a keby aj ne, po 2 minutach som nasiel autora 3d modelu. Stacilo sa s nim dohodnut, aj tak do buducna sa im to este zide, ci uz na vizualizacky, alebo na promo. https://www.behance.net/gallery/18796357/Skoda-29T30T-tram-design
Rubber3810.3.2016 18:38 -1#10 Re:
Reakcia na #9 od pharel:
Áno. V križovaní el. trate nevidím problém (teda len na koncoch nástupíšť), rovnako ako pri ostatných zastávkach
pharel10.3.2016 15:25 #9 Re:
Reakcia na #7 od Miro:
Zevraj kvoli lepsiemu prestupu na autobusy, ale nevidim tu schody zo zastavky smer Janikov dvor na prestup na 98 smer Jasovska. Ci ludia (imobilni ci invalidni) pojdu k vytahu a schodom cez elektrickovu trat?
petob7710.3.2016 13:40 #8 Re:
Reakcia na #7 od Miro:
uz ti to vysvetili pri obrazku c. 5
Miro10.3.2016 13:35 -1#7 Re:
Reakcia na #1 od jozin:
Keby urobili nadjazd alebo podjazd pre autá a električku nechali v rovine, nebolo by treba výťah. Alebo mohla byť zastávka tam pri tých panelákoch. Prečo musí byť práve pod mostom, aby cestujúci musel prekonávať výškový rozdiel?
pharel10.3.2016 13:02 #6 Re:
Reakcia na #3 od Valec:
Sak ja viem, bolo to take podrypnutie, vidno na fotke ze maju len tuto jednu elektricku lebo aj ta druha v protismere je rovnaka (neotocena podla zberaca) 🙂
Gryzly6510.3.2016 13:02 -2#5 Re:
Reakcia na #4 od piggee:
A podľa mňa keby ju mali, tak by ju tam dali. ?
piggee10.3.2016 12:41 #4 Re:
Reakcia na #3 od Valec:
to si mohol uz dpb vypytat 3ds model bratislavskej. podla mna ju maju..
Valec10.3.2016 12:07 #3 Re:
Reakcia na #2 od pharel:
A ty si myslíš, že v programe v ktorom to robili sú všetky typy vozidiel MHD vo všetkých možných náteroch? ?

Inak, priechody a semafóry nie sú takmer na žiadnej vizualizácii, len v projekte.
pharel10.3.2016 9:42 #2 Re:
🙂 Tiez som sa cudova, preco nie je vytah na obidvoch stranach, nakolko tu nevidim priechod pre chodcov. Inak jakto, ze sem dali prazsku elektricku? 😃 mohli dat do vizualizacie nase elektricky.
jozin9.3.2016 21:13 #1 Re:
Ten vytah by som presunul na opacnu stranu cesty, k tomu parkujucemu zltemu autobus. V navrhovanej polohe by bol minimalne vyuzivany, kedze z tejto strany nie je v podstate nic.
Na opacnej strane by bol naopak vyuzivany obyvatelmi z domov po obidvoch stranach Jantarovej a blizkych ulic.
Alebo spravit vytah na obidvoch stranach ?

Galérie (1/1)