Oprava električkovej trate v úseku Hečkova – Hybešova sa zredukuje

Dopravný podnik zatiaľ nenašiel zhotoviteľa na opravu trate v Rači, preto prehodnotil požadovaný rozsah opravy.

Dopravný podnik Bratislava sa v uplynulých týždňoch pokúšal obstarať zhotoviteľa na rekonštrukciu električkovej trate v úseku medzi zastávkami Hečkova a Hybešova v Rači, ktorú plánoval vykonať do konca letných prázdnin. Do prvej súťaže nebola predložená žiadna ponuka, v druhej (kde už nebol striktne požadovaný termín realizácie do konca augusta 2026) dostal podnik jednu ponuku, ktorá však prekročila predpokladanú hodnotu zákazky, preto bola súťaž zrušená.

Na konci júla 2026 bolo vyhlásené nové obstarávanie, v rámci ktorého bol zredukovaný rozsah požadovaných prác, aby oprava najopotrebovanejšieho úseku prebehla ideálne ešte počas prázdninového obdobia. Z pôvodne plánovanej opravy úseku trate v dĺžke 574 metrov sa aktuálne požaduje iba oprava koľajového oblúka pred zastávkou Hybešova v dĺžke 162 metrov. Ide o úsek tvorený žliabkovými koľajnicami na drevených podvaloch, v ktorom musela byť najnovšie znížená rýchlosť električiek na 20, resp. 30 km/h. Oprava bude pozostávať z výmeny opotrebovaného koľajového zvršku za nový, ktorý bude zhotovený z betónových podvalov a žliabkových koľajníc. Vypustená bola oprava úsekov na betónových podvaloch a rekonštrukcia dvoch zastávkových nástupíšť.

Dopravný podnik požaduje vykonať túto operatívnu opravu, vrátane strojného podbitia, do 16 dní od odovzdania staveniska. Alternatívne pripúšťa aj možnosť dočasného sprevádzkovania trate so znížením rýchlosti električiek, ak zhotoviteľ nebude vedieť zabezpečiť definitívne strojné podbitie opravenej trate v uvedenej lehote. Podmienkou je preukázanie bezpečného prevádzkovania trate príslušnými meraniami a skúškami. Predpokladaná cena opravy trate je 459 276 €.

Opäť sa predpokladá vykonanie prác pri úplnej výluke električiek v úseku Hečkova – Komisárky, čo je najlepšie realizovateľné počas prázdninového obmedzenia premávky. Pre zabezpečenie možnosti prevádzky električiek z mesta po zastávku Hečkova bude do koľajiska vložená koľajová spojka umožňujúca otáčanie obojsmerných električiek. Pre zhotovenie tejto spojky dopravca realizuje samostatné obstarávanie. Lehota na predkladanie ponúk v oboch obstarávaniach je do 10. augusta 2026. 

Viac k téme

Komentáre

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Včera som tadiaľ cestoval a všimol som si, že v danom úseku sú už označené podvaly. Niečo sa tam už chystá.
Reakcia na: upravovač fotiek #45:
takže v článku je napísané, že musíme spraviť aspoň totálne minimum, aby sa zachovala prevádzka do celkovej rekonštrukcie, ktorá je v nedohľadne.
v článku nie je napísané, že to vzniklo aj preto že nerobíme bežnú údržbu.
Reakcia na: upravovač fotiek #40:
pridanim minúty - tak urcite 😃
Reakcia na: Pajo #42:
Medzi pioniermi a Dežom 😉
Reakcia na: Pajo #41:
*Pionierskou a Ursínyho, oprava
Reakcia na: upravovač fotiek #40:
A kedy myslíte sa niečo vykoľají medzi Pionierskou a Riazanskou? Podľa mňa raz nejaký vodič zabudne pribrzdiť, je to len otázka času, ľudský faktor.
Reakcia na: Pajo #39:
"Opraví" sa to trvalým znížením traťovej rýchlosti a pridaním jednej minúty do jazdnej doby.
No stále čakáme, ako do konca augusta bude trať zrekonštruovaná. Alebo že by súdruhovia v DPB urobili pri plánovaní nejakú chybu? Dúfame že si to nezabudnú zohľadniť v znížených vianočných odmenách.
Reakcia na: bobitwo #30:
To je fakt brutálny Dunning-Kruger.
Reakcia na: Andrej #36:
Bolo viacero tzv. "rohlíčkových" vozňov. Aj v Plzni som videl (a "pokrútench" viac než v BA). A budem úprimný, aj 7927 je trošku "rohlíčková". Ale oveľa menej ako iné vozy v iných mestách! Najmä na Ukrajine, kde to asi opravujú metódou ako opísal bobitwo. Ako keby to bola práca študentov v rámci "lekcií praktickej metlaurgie". Nikde inde (aj keď Poľsko silne konkuruje) som nevidel také pokrútené vozne, ako na UA. Lenže tam teraz majú úplne iné problémy. 😥
Reakcia na: upravovač fotiek #35:
Ja neviem ci toto je opticka deformacie z mojho fotaku, ale neboli nahodou Prazske 8217 a 8244 jedny z tych "pokrutenych" elektriciek? Na tychto fotkach mi pridu strasne divne.
Reakcia na: bobitwo #33:
Priznávam chybu z mojej strany, že som na tvoje nezmysly reagoval, lebo diskusia nebola o konštrukcii vozidiel, ani o rozdieloch medzi T3 a T6A5. Ku ktorým si sa úplne zbytočne vyjadroval a ja som úplne zbytočne na to reagoval.

Pred desiatimi rokmi boli dielne DPB v stave, že dokázali narovnať a opraviť násilne poškodenú vozovú skriňu električky. Že oprava bola vykonaná dobre, dokazuje fakt, že opravená električka dodnes jazdí bez toho, aby bola viditeľne deformovaná (na rozdiel od iných električiek v iných mestách, ktoré premávajú rôzne "pokrútené" alebo boli vyradené).

Pre kvalitnú opravu po ťažkej nehode potrebuješ ľudí, ktorí tomu rozumejú, aj zázemie (vybavené dielne), v ktorých to dokážu spraviť. Nebolo to iba o obyčajných profiloch a plechoch. Aby oprava bola kvalitná a vydržala bez ďalšej deformácie vozidla, je nutné zodpovedne opraviť nosný rám, vyrezať a vymeniť najviac poškodené časti. Určite by som prácu, ktorú odviedli, nezľahčoval. Možno by to dokázal aj prvák na strednej zameranej na prácu s kovmi. Otázka je, či by jeho oprava aj po desiatich rokoch stále držala požadovaný tvar. A presne o tom to je. Že DPB mal kapacity, ktoré to dokázali opraviť kvalitne. Dnes nemá kapacity na to upraviť pojazd bývalého vozňa 6MT a vyrobiť pre neho novú dreveno-kovovú vozovú skriňu pre Studánku č. 52! A to je mimoriadne smutné!!! Nechcem nikomu v DPB krivdiť, ale tak to pôsobí, keď sa na vec pozerám "zvonka" (mimo podniku). Naozaj si želám, aby sa Pán Vanek dožil dokončenia vzkriesenia Studánky č. 52. Bez neho by to nikdy nevzniklo!

Aj v Prahe majú problém a dávajú si historičáky robiť externe. Buď v Brne alebo Ostrave. Lenže na rozdiel od Bratislavy má Praha na to peniaze! My nemáme ani peniaze, ani vlastné kapacity. Je to mimoriadne smutné!!! 😭 Aj historická T2 aj K2 potrebujú opravu do solídneho stavu. T2 prešla nejakým vyšším stupňom opravy pred štvrť storočím, K2 je prakticky stále v stave, v ktorom ukončila premávku začiatkom 90. rokov! Tie vozy si vyžadujú nejakú opravu vyššieho stupňa a je to na nich sakramentsky vidieť. A DPB nemá dielne, ktoré by to boli schopné spraviť. Fakt smutné.
Reakcia na: bobitwo #24:
Možno by stačilo začať ľuďmi, ktorí by vedeli robiť opravy tratí - tj napríklad vymeniť kolajnice, výhybky, nejaké úpravy trakčného vedenia...
Niečo, čo sa za posledné desaťročia až tak nezmenilo, ako napríklad električky samotné.
Reakcia na: upravovač fotiek #32:
Ja sa na nič nefixujem, ale ty tu riešiš blbosti. Je úplne jedno pre účely diskusie, ohľadom poškodenej T6A5 čo opravili, čo si dával, že či tam tam má budík od Siemensu, alebo General Electric. Nosný rám sú obyčajné profily, na ktoré prichytili plechy, aby do toho nepršalo. Niečo, čo dokáže opraviť prvák na strednej zameranej na prácu s kovmi.
Reakcia na: bobitwo #30:
T6A5.3 bol jediný vyrobený kus a jednalo sa o modernizáciu T3. Stačí keď si pozrieš fotky:

https://www.prazsketramvaje.cz/view.php?cisloclanku=2006040825

a všimneš si, že na rozdiel od T6A5 nemá v bočnici nad podvozkami mriežky na nasávanie chladiaceho vzduchu pre trakčáky. Porovnaj s ľubovnou inou T6A5.

Nechápem, prečo sa fixuješ na nejaký jeden experimentálny kus označený T6A5.3, ktorý bol naozaj na podvozkoch T3 (ale tiež upravených - doplnenie primárneho vypruženia). Bol to absolútny atyp, navyše ho dávno zošrotovali. Životnosť tramvaje 14 rokov je fakt krátka, ak nie je vyradená po násilnej nehode.

T6A5.3 bola niečo podobné ako "papierové výmeny" karosérie automobilu po nehode, takže na papieroch Škody 100 si mal Škodu 120. A dokonca som videl aj opačné papiere - Škoda 100, ale auto fyzicky Škoda 1000 MB. Po nehode vymenili karosériu za starší model, lebo taká karoséria bola k dispozícii. Papierovo je to však Škoda 100. Ukázať na také vozidlo a tvrdiť, že reprezentuje všetky ostatné rovnakého typu, je nonsens.
Reakcia na: bobitwo #30:
T6A5.3 nie je to iste ako T6A5.
Reakcia na: S499.1023 #29:
Napríklad tu? Alebo už náš komunistický okydávač nevie čítať?
Reakcia na: bobitwo #28:
Wikiodborník. Kde sa tam píše, že podvozky sú prevzaté z T3?
Reakcia na: upravovač fotiek #27:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Tatra_T6A5

Ja som písal, že podľa tejto Wikipédie je podvozok prevzatý z T3, karoséria je nová, resp. vychádza z iných typov T6B5, resp. T6A2 už existujúcich električiek, teda zvarené profily a celé to je oplechované. Je to niečo, čo sa ľahko opravuje. Nič viac, nič menej.

Ty si dal fotky poškodenej karosérie, možno rámu. Ja som reagoval len ohľadom karosérie a rámu, vôbec som neriešil ostatné veci ako elektrická výzbroj. Vyslovene som spomenul len podvozok a rám s karosériou. Nič viac, nič menej.